Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 165)
  • Auteur
    Berichten
  • sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Spanning: 7 punten, omdat de spanning beetje bij beetje verhoogd

    Plot: 8 punten, omdat het goed in elkaar zit en verrassend is

    Leesplezier: 7 punten, omdat ik moeite had met de hoeveelheid personages

    Schrijfstijl: 7 punten, omdat het soms wat langdradig was en de vele personages er te veel aan waren

    Originaliteit: 8, omdat het toch wat origineel was

    Psychologie: 8 punten, omdat het realistisch is

    Gemiddelde beoordeling: 7,5 punten

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Wat vind je van het plot?
    – Het is verrassend en goed uitgewerkt.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    – Ik had het niet echt zien aankomen en het zat goed in elkaar. Het kwam ook niet afgeraffeld over zoals soms wel gebeurd.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    – Ik had het niet zien aankomen.

    Vond je De kinderen van het klooster een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    – Op zich was het wel een boeiend verhaal, niet heel origineel en hier en daar wat aan de langdradige kant.

    Vind je de schrijfstijl van Sandrine Destombes prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    – Ik had soms problemen om de vele personages uit elkaar te houden (wie was wie weer?) en moest me daar echt op concentreren, wat het leesplezier toch wat naar beneden haalde. Ook vond ik het soms langdradig, soms dan weer spannend.

    Stel….Sandrine Destombes vraagt aan jou om haar boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    – Ik vond het realistisch

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    – Vrouwen worden hier toch anders neergezet dan in andere boeken.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Sandrine Destombes mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    – Misschien wat minder personagers laten opdraven.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    – Benoit vind ik het meest evolueren, krijgt meer zelfvertrouwen en doet zijn best om alles uit te zoeken.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    – Lea en Benoit. Ik heb zo te doen met die kleine meid.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    – Nee, personages zijn goed zoals ze zijn.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    – Ja, ze heeft een prettige schrijfstijl. Maar wel veel personages zeg. Dat was moeilijk om allemaal te onthouden wie wie nu weer was.
    De korte hoofdstukken die bijna altijd eindigden met een soort van klifhanger maakte dat ik wilde doorlezen. Hier en daar vond ik het wel wat langdradig.

    Kun je de schrijfstijl van Sandrine Destombes specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    – meeslepend

    De kinderen van het klooster is de tweede thriller van Sandrine Destombes. Ga je na het lezen van De kinderen van het klooster haar thrillerdoorbraak Het dubbele geheim van de familie Lessage en de volgende thrillers van haar ook lezen?
    – Dat weet ik nog niet.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Ik ben bijna halverwege. Het is een boek waar je toch je hoofd moet bij houden met alle personages. Het begon al heel goed, spannend. Daarna viel naar mijn mening de spanning wat weg. Maar het leest wel prettig.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    cover: Het is een mooie cover, de weerspiegeling van de titel in het water vind ik zeker een mooi detail. Misschien had ik wel een afbeelding van een klooster verwacht, maar goed, misschien worden die bergen nog wel duidelijk. Uit nieuwsgierigheid ben ik eens gaan kijken naar haar vorig boek ‘Het dubbele geheim van de familie Lessage’ die heeft een soortgelijke cover. Leuk dat de covers bij elkaar passen (weerspiegeling van de titel in water, wijds uitzicht)

    Auteur: Ik ken ze niet. Afgaande op de beoordelingen die ik zag zijn de meningen verdeeld. Dat maakt me nog meer benieuwd.

    verwachting: Ik verwacht een spannend verhaal waarin de geheimen langzaam boven komen drijven. Dat het zich afspeelt in Frankrijk, het land waar ik stiekem een beetje verliefd op ben is een pluspunt.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Ik heb het boek ook ontvangen. Vandaag begin ik erin.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Spanning: 7 punten, omdat het spannend begon, in het midden een dip had en dan weer spannender werd

    Plot: 8 punten, omdat het toch wel een verrassing was.

    Leesplezier: 6 punten, omdat het middelste deel me op een of andere manier niet kon boeien

    Schrijfstijl: 7 punten, omdat het nogal van de hak op de tak sprong soms.

    Originaliteit: 8 punten, omdat de winter in Australië, moord op filmset toch eens iets anders was dan anders.

    Psychologie: 6 punten, omdat hoofdpersonages mogen best wat meer diepgang hebben.

    Gemiddelde beoordeling: 7 punten

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Wat vind je van het plot?
    – Ik vond het toch wel vrij verrassend.
    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    – Goed opgebouwd, maar het mocht wat vlotter allemaal.
    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    – Ik had een idee, maar ik was verkeerd. Pas op het einde zag ik het wel aankomen.

    Vond je In de donkere nacht een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    – Eerst dacht ik dat het een verkeerd boek was, het begon heel anders dan verwacht, ook het koude gure weer is niet herkenbaar met hoe ik Australië zie. Ik moest me er enkele keren toe dwingen om verder te lezen, teveel personages, te veel beschrijvingen, te lange conversaties.

    Vind je de schrijfstijl van Sarah Bailey prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    – Soms wat aan de trage kant, soms mooie beschrijvingen waarvan ik dacht, die moet ik zeker onthouden… maar toch vergeten ben.

    Stel….Sarah Bailey vraagt aan jou om haar boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    – De setting (winter in Australië) is verrassend. De opzat van het verhaal deed me wat denken aan een aflevering van CSI of zo.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Sarah Bailey mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    – Niet beginnen met een eindeloze aanvoer van personages misschien.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    – Niet echt veel, ze konden beter uitgewerkt worden. Zoals de reactie op Fleet nadat ze hem uit het casino gehaald heeft. Wat een lauwe reactie op zo’n toch wel heftige actie.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    – Niet echt

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    – Het kan zijn dat het in het 1e boek ter sprake kwam, maar Gemma mocht toch beter uitgewerkt worden.

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    – Ik vond het vooral in het begin verwarrend in moeilijk in te komen. Eerst had ik het idee dat het boek niet overeen kwam met de korte inhoud. Het begon heel anders dan verwacht. Veel personages, veel gebeurtenissen ineens.
    Kun je de schrijfstijl van Sarah Bailey specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    – filmisch, verwarrend
    In de donkere nacht is de tweede thriller van Sarah Bailey, ga je na het lezen van In de donkere nachthaar debuut, Het duistere meer en de volgende boeken ook lezen?
    – Misschien het eerste om te zien of ik daar iets meer te weten kom over Gemma, afhankelijk daarvan heel misschien de volgende boeken ook.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Ik vond het in het begin erg rommelig met wel heel veel personages. Ook kon ik de korte inhoud met het begin niet linken, het lijkt of je in een verkeerd boek bezig bent.

    – Een mollige maan (nooit van gehoord)
    – Als ik naar buiten loop, vouwt de kou zich om mijn hoofdhuid zodat mijn haar omhoog schiet.
    Mooie woordspelingen zijn dat.

    Het kan aan mij liggen, maar ik miste hier en daar toch wel een spatie: -kantenklaar, de zaakJacoby, zo zijn er nog enkele maar ik heb ze niet allemaal genoteerd. Dat gebeurde toch wel een keer of 6 dat het me opviel.

    Voor de rest leest het wel vlot, maar echt spannend kan ik het niet noemen.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Ik had hem gisteren gedownload, maar er ging iets mis met mijn pc toen ik hem op mijn reader wou zetten. Pas sinds deze ochtend is het in orde. Vandaar mijn latere reactie. Het is gelukt ondertussen en ik begin er vandaag in.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Cover: Het is het soort cover dat me zou aantrekken in een winkel. Mooi hoe de stad op de achtergrond voor de letters ‘IN DE’ staat. Er is duidelijk werk in gestoken bij het ontwerpen ervan. Hij is ook donker en mysterieus.
    de korte tekst bovenaan maakt me helemaal nieuwsgierig over de inhoud.

    Auteur: Ik ken ze niet. Ik heb ze opgezocht en haar eerste boek ziet er gelijkaardig uit als dit, ik denk dat ik dat ook ga lezen.

    Verwachtingen: Mijn verwachtingen zijn nogal hoog bij dit boek, ik hoop op een spannend verhaal met veel vaart.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Spanning: 8 punten omdat het halverwege niet zo heel spannend was.
    Plot: 9 punten omdat het heel goed in elkaar stak.
    Leesplezier: 8 omdat het heel aangenaam las.
    Schrijstijl: 8 omdat het aangenaam las.
    Originaliteit: 8 omdat het toch weer iets anders was dan anders
    Psychologie: 8 omdat de personages goed ontwikkeld waren.

    gemiddeld: 8.16

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Wat vind je van het plot?
    – Het plot zat goed in elkaar. Niet afgeraffeld zoals je soms tegenkomt, maar duidelijk en goed omschreven.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    – Zat goed in elkaar, geen losse eindjes.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    – Niet zien aankomen, de ene verrassing volgde de ander op.

    Algemeen

    Vond je In slaap gevangen een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    – Ik zat er van in het begin helemaal in en dat ging door tot het einde.

    Vind je de schrijfstijl vanCamilla Grebe prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    – Haar schrijfstijl is duidelijk, ondanks de verschillende perspectieven blijft het de hele tijd goed volgbaar.

    Stel….Camilla Grebe vraagt aan jou om haar boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    – Aangrijpend, spannend, realistisch

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    – Dit verhaal is toch wel origineler dan ik gewoon ben, had het niet zien aankomen.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Camilla Grebe mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    – Snel een volgend boek schrijven.

    sanhan
    Bijdrager
    Post count: 165

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    – Ja, ze maken allemaal een grote evolutie door, vooral Pernilla, die gaat van een naief dametje naar een tijgerin die haar zoon verdedigt.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    – Moeilijk kiezen deze keer, zowel Samuel als Pernilla en zelfs Rachel lagen me nauw aan het hart.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    – Nee, ze zijn goed zoals ze zijn.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    – Ja, niet teveel onnodige uitwijkingen of overloze beschrijvingen. Het gaat vlot vooruit.

    Kun je de schrijfstijl van Camilla Grebe specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    – Meeslepend,

    In slaap gevangen is de derde solo-thriller van de Zweedse Camilla Grebe, ga je na het lezen van In slaap gevangen haar volgende boeken ook lezen?
    – Hoewel ik niet echt een fan ben van Scandinavische schrijvers, lees ik haar boeken toch wel graag. Ik ga de volgende zeker lezen.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 165)