Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 118)
  • Auteur
    Berichten
  • Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.
    Gisteren heb ik het boek uitgelezen en ineens zag ik twee zinnen waar ik erg om moest lachen.
    “Zijn gezicht zag er vreselijk uit, met oren die tot verschrompelde stompjes waren afgebrand. Ook zijn neus zag er uit als een verdroogde, verkoolde knobbel, de neusvleugels teruggetrokken als een bizarre parodie op Micheal Jackson zijn laatste dagen”
    Heel triest maar ik kwam niet meer bij.
    blz. 269

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    1) Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.
    Wat mij stoort zijn de medische termen zonder uitleg. Ik noem een voorbeeld: ischium-pubis-index
    Wat Willemien hier al vermeld: De Engelse uitdrukkingen; ik vind het een ergernis.

    2) Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht?
    IK vind het nog wat warrig.

    3) Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel.
    Daar heb ik nog geen erg in gehad.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    1) Alle aan- en opmerkingen betreffende de buitenzijde van het boek.
    Ik vind het een mooie foto. The Big Ben met het Parlementsgebouw.
    Op de achterkant een foto van de auteur met een samenvatting van het verhaal.

    2) Geef jouw verwachting van deze auteur.
    Omdat ik deze auteur niet ken hoop ik dat hij een goed verhaal heeft neergezet.

    3) Wat verwacht je van het verhaal van dit boek?
    Dat het zo spannend is dat ik het niet weg kan leggen.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Hebbes!!!!
    Vanavond ga ik er in beginnen.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Wat een verrassing: ik zit er bij.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    De karakters

    !) Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Van Neli zeker. Ze heeft zich snel aangepast in haar nieuwe positie. Denkt met haar verstand ipv haar hart.
    Ze is zeker wat harder geworden.

    2) Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Hamer. Ik heb mezelf voorgesteld hoe hij er uit zal zien. Hij kan zich goed verplaatsten in een andere gedaante.
    Heel interessant.

    3) Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    In een bestaand verhaal moet je nooit iets veranderen aan personen.

    De auteur

    4) Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Zeker.De hoofdstukken waren niet te lang en het was duidelijk als de Jakhals aan het woord was.

    5) Kun je de schrijfstijl van Johan Andersen specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Meeslepend en beeldend.

    ^) Zonder genade is de tweede thriller van Johan Andersen die is verschenen, ga je na het lezen van Zonder genade zijn debuutthriller Dodenstoel en eventuele volgende boeken ook lezen?
    Ik ben niet zo van series lezen. Als het na het derde boek stopt, trilogie, dan wil ik dit nog lezen.
    Anders ga ik niet verder ondanks dat ik dit een geweldig verhaal vind.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Spanning: 9 punten, omdat ik het boek niet weg kon leggen. De spanning was steeds aanwezig.

    Plot: 8 punten, omdat er iets werd toegevoegd aan het einde en ik het geweldig vond.

    Leesplezier: 8 punten, omdat het verhaal prettig was om te lezen. Geen moeilijke woorden of ellenlange hoofdstukken.

    Schrijfstijl: 8 punten, zie mijn antwoord hierboven.

    Originaliteit: 8 punten, omdat het verhaal niet standaard is. De Nederlandse Veiligheidsdienst die een rol speelt in het verhaal en de samengewerking met buitenlandse Diensten. De terreurdreiging is momenteel wel actueel.

    Psychologie: 7 De karakter van de hoofdpersonen zijn wel redelijk uitgewerkt. Neli eigenlijk het meest, Zowel privé als in de werksfeer.

    48 punten is gemiddeld een 8

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    1) Cover: Alle aan- en opmerkingen betreffende de buitenzijde van het boek
    De titel valt op. Het mannengezicht lijkt iemand die niet wil opvallen.
    Het vluchtende persoon moet volgens mij de Jakhals voorstellen.

    2) Auteur: Geef jouw verwachting van deze auteur. De auteur kende ik nog niet.
    Dat wil zeggen dat ik er nog niets van heb gelezen.

    3) Verwachting: Wat verwacht je van het verhaal van dit boek?
    IK hoop dat het een spannend boek zal zijn die mij blijft boeien.
    Het eerste boek van een nieuwe reeks. Ik ben benieuwd.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Het plot
    1) Wat vind je van het plot?
    Er werd goed naar toe gewerkt en ik vond het best spannend.
    Het laatste kwam als een verrassing. Ik vond het geweldig.
    2) Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Eigenlijk heb ik het hierboven al beschreven.
    3)Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Niet zo eigenlijk. De eind verrassing vind ik de kers op de taart.

    4) Vond je Zonder genade een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Ja zeker wel. Het verhaal liep lekker vloeiend.
    5) Vind je de schrijfstijl van Johan Andersen prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Voor mij was het prettig in goede begrijpelijke taal. Vorige week had ik een afspraak bij de huisarts en ik had het boek meegenomen en ze hebben mij twee keer geroepen. Ik zat erg diep in het verhaal.
    6) Stel, Johan Andersen vraagt aan jou om zijn boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?
    Realistisch zeker en spannend. Aangrijpend vond ik het stukje over de Euromast wat jaren lang mijn vertrouwde gezicht was uit het raam.
    7) Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    De terroristische aanslagen en de dreigingen er van in Nederland vond ik wel apart en dan geschreven door een Nederlandse auteur op zo’n wijze.
    8) Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Johan Andersen mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Ik hoop dat het vervolg net zo goed wordt. Ga door met schrijven.

    Ik blijf het idee houden dat ik enkele vragen heb gemist.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    1) Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.
    Geen citaten maar een verwijzing naar een film, The day of the Jackel, naar het boek van Frederick Forsyth. blz. 24
    2) Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht? Ik moest nog even aftasten wie wie is.
    Nu ben ik al een eind in het verhaal en voor mij loopt het gesmeerd.
    3) Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal.
    Daar heb ik nog geen erg in gehad.

    Voorkom het plaatsen van spoilers. Spoilers zijn stukken tekst over een boek waarin teveel van de verhaallijn wordt weggegeven. Niet doen! Dit wordt door je collega lezers niet op prijs gesteld!

    BTW: heb ik de link van ontwikkeling 1 nu gemist? Niet gezien in de mail.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Het boek is terecht. Het stond op een verkeerde naam. “Marleen”.
    Na veel gedoe is het boek afgeven bij het afhaalpunt.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Er lag een briefje van de bezorger in de bus dat er niemand thuis getroffen was. Klopt niet.
    Ik kon het ophalen bij een servicepunt. Daar blijkt niets voor mij te zijn.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Fijn dat ik er bij ben.
    Iedereen veel leesplezier.

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Spanning: 7 punten, omdat het een verhaal is wat door kabbelt.

    Plot: 8 punten, omdat het erg verrassend was en ik het niet helemaal aan zag komen.

    Leesplezier: 8 punten, omdat de manier van “vertellen” erg prettig vind.

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat ik vind dat Lidewij op een fijne wijze schrijft.

    Originaliteit: 9 punten, omdat ze de hoofdpersoon neer zet als stoere vrouw die haar mannetje staan.

    Psychologie: 6 punten. Ik vond dat de personen niet goed ontwikkelden. Flo bleef erg hangen in haar verleden.
    46 : 6 = 7.8 afgerond 8

    Gemiddelde beoordeling: .. punten

    Omaatjuh
    Bijdrager
    Post count: 118

    Het plot
    1 Wat vind je van het plot?
    Die vond ik erg verrassend en had ik niet helemaal aan zien komen. Wel van één persoon maar net even anders dan verwacht.
    2 Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Het plot bouwt zich langzaam op en ineens gaat alles in een sneltreinvaart. Dat maakte het voor mij spannend.
    3 Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Zoals dit plot is geëindigd niet echt.

    Algemeen
    4 Vond je Ondergronds een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Ik vond het erg prettig om te lezen omdat het zo “gewoon” geschreven is. Geen vervelende moeilijke taal.
    5 Vind je de schrijfstijl van Lidewij Martens prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Zie mijn antwoord van vraag vier. Het komt in feite op hetzelfde neer.
    5 Stel, Lidewij Martens vraagt aan jou om haar boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    Eigenlijk spelen er wel realistische gedeeltes af maar niet door het hele verhaal. Er zit een aangrijpend gedeelte in.
    Van alles een beetje.

    Dit boek
    6 Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    De rol van de vrouwen die in dit – en in haar vorige boek spelen. Stoer en eigengereid.
    7 Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Lidewij Martens mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Dat ik uitkijk naar haar volgende boek. Dus gewoon door gaan met deze stijl van schrijven.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 118)