Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 68)
  • Auteur
    Berichten
  • Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    De Plot

    1. Wat vind je van het plot
    Het einde is spannend maar wel enigszins voorspelbaar. Echter niet storend.

    2. Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Je gaat eerst 15 jaar terug in de tijd. Wordt meteen in het verhaal gezogen. Daarna volg je stapsgewijs de opbouw van het verhaal wat goed in elkaar zat. Naar mijn idee hadden sommige delen wel wat meer uitgewerkt mogen worden, soms ging het te snel.
    3. Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Het einde was wel voorspelbaar, maar de losse eindjes kwamen hier wel weer bij elkaar.

    Algemeen

    4. Vond je Zonder gezicht een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Het verhaal las lekker weg en pakkend geschreven tot aan het einde.

    5. Vind je de schrijfstijl van Robert Bryndza prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    De schrijfstijl van Robert Bryndza is begrijpelijk en vlot geschreven, toch miste ik soms echt de spanning die thrillers hebben. Wat ik wel weer heel mooi vond waren de mooie/cryptische zinnen die je tegenkwam in het boek.

    6. Stel….Robert Bryndza vraagt aan jou om haar boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    Vlot, realistisch en geloofwaardig.

    Dit boek

    7. Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Dit was voor mij niet echt een uniek boek. Dit is echt de manier van schrijven van Bryndza. Wat ik wel een heel erg leuk gegeven vond is dat Kate eigenlijk geen detective is.

    8. Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Robert Bryndza mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Bryndza heeft mij advies niet nodig. Kijk nu al uit naar het tweede deel met Kate Marshall.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    De Karakters:

    1. Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Kate ondergaat echt een gedaanteverwisseling tijdens het verhaal. Van een trauma uit het verleden, alcoholverslaving en het opbouwen van haar carrière en als “bijbaantje” privédetective.
    Ook Tristan leer je gaandeweg beter kennen en ontpopt zich als een sterke en sociale man.

    2. Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Kate springt er voor mij toch wel uit als een favoriet personage. Je ziet haar worstelen met haar trauma, overwint haar angsten, alcoholverslaving. Zij zet zich in voor anderen, durft haar “fouten” te erkennen, krijgt weer zelfvertrouwen en komt er heel wat sterker uit. Ook prachtig om te lezen is dat zij ondanks het trauma toch een sterke band met haar zoon Jake opbpuwt, die zij bij haar ouders laat opgroeien. Ze klimt steeds verder uit het diepe en zware dal.

    3. Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Absoluut niet.

    De auteur:

    4. Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Vanaf de 1e bladzijde neemt Robert Bryndza je mee tot aan het einde. Je wordt erin meegezogen. Hij weet de spanning goed vast te houden. De hoofdstukken zijn niet te lang. Bij een volgend hoofdstuk geeft hij steeds iets meer prijs, wat maakt dat je door wilt blijven lezen.

    5. Kun je de schrijfstijl van Robert Bryndza specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    De schrijfstijl van Robert zou ik omschrijven als; beeldend, meeslepend, en ook gruwelijk.

    6. Zonder gezicht is het eerste deel van de serie met Kate Marshall in de hoofdrol. Ga je na het lezen van Zonder gezicht de volgende delen van deze serie ook lezen?
    Dat ga ik zeker doen. Ben heel benieuwd hoe het verder gaat met Kate, Tristan en Jake. Ben nu al groot fan van Kate.

    7. Heb je de zesdelige serie rond Erika Foster ook gelezen of ga je die nog lezen?
    Deze 6 delen heb ik verslonden.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    Wat een heerlijk boek was dit 1e deel van de Kate Marshall serie. Heb dit boek verslonden en ervan genoten.

    Leuk detail was, zoals reeds eerder genoemd, de “koelkast” van een telefoon. Kun je nu zowat geen voorstelling van maken.

    Citaten:
    Toen hij zich naar haar omdraaide, zag ze dat hij totaal was veranderd. Woede had van hem een soort wild dier gemaakt dat op het punt van aanvallen stond: zijn ogen waren groot, zijn pupillen opengesperd en zijn lippen hoog opgetrokken, zodat al zijn tanden zichtbaar waren. ( bladzijde 29)

    Het verlangen om vrij te zijn had hem ook nooit verlaten. Na het laatste boek dat hij had gelezen, over de chaostheorie, was hij gefascineerd geraakt door het zogenaamde “vlindereffect”dat daarin werd beschreven. Ook al scheidden talloze deuren en hekken met scheermessendraad erop hem van de vrijheid, toch wist hij dat er binnen afzienbare tijd ergens een paar vleugels zouden fladderen. Metafoor voor een eventuele ontsnapping (bladzijde 72)

    De verhaallijn zit goed in elkaar. Leest vlot en prettig weg. Ook kun je goed de gedachtengang van Kate lezen, waardoor je echt in het verhaal zit. Je voelt en leeft met haar mee.
    Robert Brynndza weet de spanningsboog goed vast te houden. Ben nu al groot fan van de sterke Kate Marshall

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    De Cover:
    De voor-en achterkant valt meteen op door de mooie kleur. Bij zijn vorige boeken ook.
    Deze heeft iets mysterieus door de kleurschakelingen, verlaten weg, de bomen en de “barsten”.
    De titel valt op door de rode kleur. Dit doet mij vaak bij thrillers denken aan “bloed”. De letters zijn erop gedrukt (wanneer je er met je hand overheen wrijft). Ook is duidelijk te lezen dat dit om een nieuw deel gaat ipv de Erica Foster serie.
    En het boek ruikt echt lekker nieuw “vers van de pers”.

    De auteur:
    Heb alle vorige delen uit de Erica Foster- serie verslonden. Goede thriller schrijver.

    Verwachtingen:
    Wanneer ik de flaptekst lees begint deze al spannend en trekt deze meteen mijn aandacht. Wil meteen verder lezen. Verwacht er ook veel van. Een pageturner? Heel bemieuwd of deze “Kate” net zo goed is als “Erica”.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    Boek is binnen. Wil er aankomend weekend, begin volgende week mee beginnen. Kijk er nu al naar uit.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    1. Opmerkelijke citaten:
    – “Net zoals je geen schilderij maakte met één penseelstreek volstond één woord niet om een mens te beschrijven”. (Blz 54)
    – “Mijn rol was buigen en hun mijn andere wang aanbieden”

    Naar mijn idee staat er ook een klein foutje:
    Blz 200:
    De man schuifelde heen en weer in de deuropening….()
    Gaat verder op blz 201… ()Huldar spoorde ‘haar’ ongeduldig aan om verder te lezen.

    Volgens mij moet dit ‘hem’ zijn.

    Ik vind het verhaal langzaam op gang komen, ook langdradig. Maar ondanks dit blijft het wel spannend.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68
    In reactie op: RIP, Voor het lezen #26767

    Cover:
    De cover van deze reeks vind ik sowieso heel bijzonder. Zie je niet vaak. De voorgaande delen DNA en Vortex, bleek uiteindelijk dat de cover verband hield met de titel.
    Het grijs vind ik ietwat saai, heeft dit te maken met het verhaal? En wat zijn de zwarte strepen, verf, inkt etc. Het komt op mij over als mysterieus, luguber, spannend.

    Auteur
    De andere delen heb ik ook van haar gelezen. Deze vond ik echt spannend en goed, ook met psychologische ontwikkelingen.

    Verwachting:
    Ik ga altijd ‘open’ aan een boek beginnen. Haar voorgaande delen in deze serie waren erg goed geschreven en spannend. Ben heel benieuwd of zij dezelfde schrijfstijl weet vast te houden. Ook zeer benieuwd hoe het nu verder afloopt met Huldar en Freya.
    Kortom: ik heb er weer zin in. Veel leesplezier gewenst voor iedereen.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    Ik heb gisteren het boek op kunnen halen bij een post.nl locatie in de buurt.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    Spanning: 7 punten, omdat de echte spanning wat later in het verhaal kwam.

    Plot: 8 punten, omdat het een verrassende wending had.

    Leesplezier: 9 punten, omdat ik wilde weten hoe het verder afliep en het verhaal vlot wegglijdt met de nodige quotes om over na te denken.

    Schrijfstijl: 8 punten,omdat het mooie en korte zinnen waren, het verhaal leest hierdoor prettig weg.

    Originaliteit: 9 punten, het boek bevatte thema’s uit deze tijd waarvoor durf en moed voor nodig is.

    Psychologie: 8 punten, omdat er wat mij betreft wel wat meer diepgang had mogen zitten in de personages Alex en Judith. Vond het uiteindelijk niet storend voor het boek.

    Gemiddelde beoordeling: 8.1

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    De plot

    1.
    Wat vind je van het plot.
    Het plot vind ik van deze tijd. Alleen had ik toch wat meer diepgang verwacht betreffende topcrimineel Morozov. Verder stak het goed in elkaar m veel durf, lef, moed en lugubere trekjes.

    2.
    Hoe beschrijf je en beoordeel je de structuur van het plot?
    Het is echt goed opgebouwd, met boeiende personages. Onverwachte wendingen Rn voor mij een zeer verrassend einde.

    3.
    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Dit einde had ik zeer zeker niet verwacht. Ook het complot tussen Amber en Joël niet. Dat de zussen elkaar uiteindelijk weer helemaal hebben gevonden vond ik erg mooi.

    Algemeen

    4.
    Vond je Meisje van me een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Ik vond het zeker een boeiend en aangrijpend verhaal, met hier en daar dingen die grenzen asn het onwaarschijnlijke. Wel moest ik in het begin even wennen aan de overgang, er was geen aanwijzing/aanduiding tijdens het lezen dat het ineens over een ander persoon kon aan, dus geen *** ertussendoor etc. Gaandeweg ging mij dit steeds makkelijker af.

    5.
    Vind je de schrijfstijl van Ilse Ruijters prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Ik vind haar schrijfstijl aangenaam, leest lekker weg mrt hier en daar een aantal quotes om echt even bij stil te staan.

    6.
    Stel….Ilse Ruijters vraagt aan jou om haar boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    Een combinatie van realistisch en intrigerend.

    Dit boek

    7.
    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Dit boek vind ik uniek, in die zin dat er thema’s in voorkomen zoals ‘draagmoederschap’, criminelen, maar ook ‘waanzin’ (Joël) een aantal aspecten zouden in het dagelijks leven ook kunnen voorkomen. Met alle aspecten in dit boek heb ik er nog nooit zo één gelezen als deze.

    8.
    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Ilse Ruijters mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Ga vooral door met schrijven. Ik vind je een goede schrijfster. Wat misschien een aandachtspuntje zou kunnen zijn, is het verloop tussen de personages in de zin van de overgang… zoals het aangeven met een aantal *** bijvoorbeeld.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    De Karakters:

    1.
    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ik denk dan meteen aan Tom en Amber. Tom was echt de ‘goeroe’ maar als puntje bij paaltje kwam deed hij niets. Naar mijn idee waren ze in het begin heel erg bezig met het materialistische, ‘kijk ons het eens goed hebben’. Gaande weg het verhaal zie je ze toch veranderen. Ook Joël vond ik echt apart, soms echt tot het lugubere toe.

    2.
    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Die heb ik. Dat zijn Tara en Amber. Tara is echt ondernemend en bereid alles op alles te zetten om uit te zoeken en gaat er echt voor. Zowel voor t doel en Amber. Amber staat steeds in tweestrijd, maar gelooft uiteindelijk toch haar zus Tara. Ook ontwikkelt zij zich als een moeder die tot alles in staat is om haar kind te redden.

    3.
    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee, ik zou het laten zoals het was. Dit past heb beste bij het verhaal, denk ik.

    De Auteur

    4.
    Vind je dat de schrijfstijl bij het verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Het boek leest heerlijk weg. Het is vlot en pakkend geschreven met korte hoofdstukken.

    5.
    Kun je de schrijfstijl van Ilse Ruijters specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.?
    De schrijfstijl vind ik pakkend, meeslepend en mooi. Juist ook doordat het echt bij deze tijd hoort qua ‘goeroes, ‘mensenhandel’, ‘vruchtbaarheidsproblemen’, maar ook de waanzin van Joël, lees luguber.

    6.
    Ga je na het lezen van ‘Meisje van me’ de eerdere (de onderkant van sneeuw en later als ik dood ben) en volgende boeken van Ilse Ruijters ook lezen?
    Jazeker. Ilse vind ik een goede schrijfster.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    1: Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt:

    Ik ben er meerdere tegen gekomen die ik erg mooi vind.
    – De charme van het verleden is dat het verleden is. In de toekomst staat er zoveel moois te gebeuren (blz 23).
    – Jij bent de baas over je eigen gedachten; jij bepaalt welke je serieus neemt en welke niet. ( blz 26).
    – Ons reptielenbrein zorgt ervoor dat we blijven doen wat we doen, omdat dat een bewezen tactiek is gebleken om te overleven. (blz 31).
    – Je komt alleen verder wanneer je je toekomst, en dus niet je verleden, je toekomst laat bepalen. (blz 198)
    – Een mooie buitenkant heeft geen waarde als de binnenkant verrot is. (blz 268).

    Wat ik verder ook erg mooi vond was het feit dat bij elk nieuw gedeelte/overgang van het boek een spreuk/gezegde/ quotes stond, wat naar mijn idee daar over ging in het boek en betreffende persoon.

    2: Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht?

    Het boek kon ik moeilijk wegleggen mede door de mooie en prettige schrijfstijl, verhaallijn, wat toch voor mij een onverwacht einde had. Zoals ik al eerder aangaf bij ‘voor het lezen’ klopte dat stukje wel. Prachtig boek, helaas in werkelijkheid ook een feit. Het zal je maar gebeuren. Vreselijk.

    3: Natuurlijk kunnen spellingsfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel. Een eindeloze opsomming wordt niet op prijs gesteld.

    Wanneer ik goed in het verhaal zit dan lijkt ik eigenlijk niet zo op taalfouten. Maar na de opmerkingen van Ovar, ben ik het eens op gaan zoeken. Ik sluit mij hierbij aan. Het is voor mij niet storend. Kan gebeuren.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    Beste Ilse,

    De vraag die Roodkapje stelde kwam ook in mij op. Je antwoord heb ik inmiddels gelezen. Wat ik heel bijzonder en tegelijkertijd mooi vind is dat je het aan je dochtertje ‘Betje’ opdraagt. Dit terwijl het toch een thriller is. Kwam dit meteen in je op tijdens het schrijven?

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    Cover:
    De cover trekt meteen m’n aandacht. Een mooie grote ooievaar, die je recht lijkt aan te kijken. Tevens vind ik deze blik indringend en raakt mij, beangstigend. Verder ziet de cover er mooi en netjes uit. Wanneer je een ooievaar ziet denk ik meteen aan blij en leuk nieuws…een baby. Een blijde gebeurtenis. Maar zodra je de achterflap leest, gaan mijn nekharen recht overeind staan. Wat is hier aan de hand? Hoe kon dit gebeuren en hoe loopt dit af. Is er sprake van mensensmokkel?

    Van Ilse heb ik het boek ‘Later als ik dood ben’ gelezen. Een ontroerend en prachtig boek.
    Wat ik van dit boek verwacht: meestal stap ik er open in, dan kan het ook niet tegenvallen en laat ik mij verrassen. Maar gezien de cover en de achterflap verwacht ik toch een (psychologische) thriller en wat het verleden van Tom en Amber ermee te maken hebben.

    Voor iedereen heel veel leesplezier gewenst.

    Monique276
    Bijdrager
    Post count: 68

    Ik heb het boek vandaag mogen ontvangen. Erg blij mee

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 68)