Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 85)
  • Auteur
    Berichten
  • marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Het verhaal is te kort om de karakters de gelegenheid te geven te evolueren.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Ik heb geen favoriet personage, ze blijven allemaal redelijk vlak

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Ik zou wat meer verdieping van alle personages willen hebben.
    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?

    Ja het zijn korte hoofdstukken dus dat leest snel.
    Kun je de schrijfstijl van Astrid Witte specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Schrijfstijl is snel in mijn optiek.
    De tweede vrouw is het thrillerdebuut van Astrid Witte. Is De tweede vrouw voor jou aanleiding om haar volgende boeken te gaan lezen of laat je het bij deze ene?

    Ik laat het bij deze. Ik vond het een roman voor de startende lezer waarbij de uitkomst al van verre zichtbaar was.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Het verhaal leest heel makkelijk weg, het is niet heel spannend, maar je gaat er vlot doorheen. ik kom geen opmerkelijke citaten of fouten tegen, wat ik me wel afvraag is hoe groot de garage eigenlijk is want gezien hetgeen zich daar allemaal bevindt moet het haast wel formaat balzaal zijn.ik denk dat het een boek is voor de beginnende lezer want het is allemaal redelijk recht toe recht aan. een middagje doorlezen en je bent erdoorheen.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Cover: Niet heel speciaal, dun boekje, ik hoop dat het verhaal ook niet heel dun is
    Auteur: totaal onbekend dus ik laat me verrassen
    Verwachting: als ik heel eerlijk ben verwacht ik er niet veel van, verhaal is niet heel uniek en gezien de dikte van het boek zal het snel gaan, maar ik hoop dat ik me vergis.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85
    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85
    In reactie op: Lockdown, Beoordeling #31387

    Spanning: 4. punten, omdat deze ontbrak

    Plot: 5 punten, omdat sommige verhaallijnen vreemd overbodig waren

    Leesplezier: ..4 punten, omdat het een worsteling was

    Schrijfstijl: .5. punten, omdat het chaotisch was

    Originaliteit: 7 punten, omdat het toendertijd onvoorstelbaar was.

    Psychologie: 5 punten, omdat deze ontbrak

    Gemiddelde beoordeling: 5 punten

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    plot

    Wat vind je van de plot?

    Het plot is wel aardig al gaat het erg snel en er zitten verhaallijnen in waarvan de relevantie me nu nog steeds niet duidelijk is
    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van de plot?

    Het is chaotisch geschreven en op het laatst wordt het echt ongeloofwaardig, het lijkt wel dat de hoeveelheid bloed die er vloeit een indicatie moet zijn voor de spanning. Dat is helaas niet gelukt.

    Zitten er plotwendingen in dit verhaal die je hebben verrast?
    Er zitten plotwendingen in waarvan de relevantie voor mij niet duidelijk is.
    Algemeen

    Vond je Lockdown een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?

    Nee, zeker niet, dit was er denk ik de categorie doorworstelen.
    Vind je de schrijfstijl van Peter May prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?

    Schrijfstijl is chaotisch.

    Stel….Peter May vraagt aan jou om zijn boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?
    Dit boek heeft meer potentie in zich dan er uitgehaald is.

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?

    Zeker geen uniek boek.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Peter May mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?

    Neem meer tijd om het plot goed uitte denken en laat overbodige verhaallijnen weg.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ik heb niet het idee dat de karakters evolueren, ze blijven allemaal redelijk vlak.
    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Amy spreekt me het meest aan, omdat ze een doorzetter is.
    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?

    Ik zou niets veranderen, wat meer verdieping zou fijn zijn.
    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Ik denk wel dat de schrijfstijl bij het verhaal past. Het was allebei niet zo heel goed
    Kun je de schrijfstijl van Peter May specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Ik vond de schrijfstijl vooral chaotisch, niet heel spannend en sommige verhaallijntjes leken er random volgeplakt te zijn.
    Is Lockdown voor jou aanleiding om volgende boeken van Peter May te gaan lezen of laat je het bij deze ene?
    Ik laat het bij deze denk ik.
    Dit verhaal is geschreven voordat COVID-19 de wereld ging beheersen. Ontdek je overeenkomsten met de situatie waar we nu allemaal mee moeten (leren) leven?

    De lege straten zijn overeenkomsten en het feit dat er mensen uit je nabijheid overlijden. Verder niet veel.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Ik kom niks opmerkelijks tegen behalve de al eerder genoemde opmerkingen en dan met name de Engelse termen of een poging tot vertalen die verkeerd uitpakt.

    Het boek is we aardig maar ook rommelig en de verhaal.over de zoon,vraagt tot op heden kant nog wal.

    Het leest vlot weg dan dan weer wel maar het beklijft niet.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Cover: verlaten stad, sinister, sticker vind ik wat pretentieus.niet heel spannend en uitnodigend.

    Auteur: onbekend voor mij dus ik laat me verrassen

    Verwachting: spannend verhaal en ik ben benieuwd hoeveel raakvlakken er zijn met het huidige tijdsbeeld.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85
    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Helaas nog niks

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Spanning: 7.. punten, omdat er al heel veel weggegeven werd voor het einde

    Plot: .8. punten, omdat het goed in elkaar zit

    Leesplezier: 8 punten, omdat Het lekker weglekt en je door wil

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat Het plezierig leest

    Originaliteit: 7punten, omdat Er meer boeken over dit thema bestaan

    Psychologie: .7 punten, omdat er een diepere laag in de karakters zit die nog niet naar boven gehaald is.

    Gemiddelde beoordeling: 7,5 punten

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Wat vind je van het plot?

    Het plot zat goed in elkaar met een zeer realistisch karakter
    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?

    Niet te ingewikkeld, uiteindelijk ook niet verrassend, er werd te vroeg, teveel weggegeven.
    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?

    Dit einde zag je al een tijdje aankomen, dat is een beetje jammer.
    Algemeen

    Vond je Zonder genade een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?

    Het was een boeiend verhaal wat zeker mijn aandacht had al werd dit op het einde minder omdat je dit van verre aan zag komen. Het was verrassender geweest met een andere uitkomst.
    Vind je de schrijfstijl van Johan Andersen prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?

    Het is een prettige schrijfstijl waar je wel je aandacht bij moest houden vanwege de vele karakters.
    Stel….Johan Andersen vraagt aan jou om zijn boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?
    Dit boek is een realistische spionage thriller.

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    De setting maakt het misschien uniek en het tijdsbeeld, of het echt uniek is durf ik niet te zeggen.
    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Johan Andersen mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?

    Ga door met deze karakters want dit heeft de potentie om iets heel goeds te worden.

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ik heb het gevoel dat Nell evolueert, ze gaat gaandeweg het boek steeds meer leven vind ik.
    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?

    Dat is toch wel Neil, omdat je haar ziet transformeren
    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?

    Nee
    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom? De schrijfstijl pasbij het verhaal. Lekker strak met niet te veel poeha.
    Kun je de schrijfstijl van Johan Andersen specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    De schrijfstijl is zodanig dat je verder wil lezen, meeslepend.
    Zonder genade is de tweede thriller van Johan Andersen die is verschenen, ga je na het lezen van Zonder genade zijn debuutthriller Dodenstoel en eventuele volgende boeken ook lezen?

    D at sluit ik niet uit, hij komt voorlopig nog niet voor in mijn rijtje favoriet auteurs, maar wat niet is….

    marcel
    Bijdrager
    Aantal berichten: 85

    Ik ben net begonnen dus nog niks geks tegengekomen. Het boek leest prettig weg en de spanning zit er vanaf het begin af aan in.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 85)