Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 48)
  • Auteur
    Berichten
  • Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    Na het lezen #2

    De plot

    1. Wat vind je van het plot? Ja wauw heel goed. Spannend tot de laatste bladzijde.
    2. Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot? Ja ik vond het heel goed, niet voorspelbaar. Heel spannend.
    3. Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen? Nee ik had het niet verwacht. Ik wist eigenlijk niet dat S P O I L E R. En het einde vond ik ook heel verrassend.

    Algemeen

    4. Vond je Nevelhel een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht? Ja zeker, helemaal, nogmaals, spannend tot de laatste bladzijde.
    5. Vind je de schrijfstijl van Erik Persoons prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen? Ik vond het fijn om te lezen. Het Vlaams was voor mij een mooie bonus.
    6. Stel….Erik Persoons vraagt aan jou om zijn boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?
    Meeslepend en spannend.

    Dit boek

    7. Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Ik vind het uniek ja, omdat de hoofdpersonen allemaal aan zichzelf gaan twijfelen. Daardoor wordt het spannender omdat het niet duidelijk is wat nou waar is en wat niet.
    8. Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Erik Persoons mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Ga vooral zo door!

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    1. Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.
    Toen ik begin te lezen kwam ik er pas achter dat de schrijver een Vlaming is. Wat een leuke verrassing.
    Er staan zulke leuke Vlaamse uitdrukkingen in het boek. En ook hele mooie zinnen.
    blz. 17 Mensen kwamen naar hem toe, trakteerden hem koffie, wilden van naaldje tot draadje zijn verhaal kennen.
    blz. 19. Grondplannetje ipv plattegrond
    blz. 52 Het was in putje winter.
    blz. 59 Niet veel later kwam Alex vierklauwens op de afdeling psychiatrie aan. Vierklauwens= haastig.
    blz. 131 Sophie was nu helemaal van haar melk. van slag zijn.
    blz. 165 … op het klavier van haar pc was gekleefd. toetsenbord.
    blz. 232 Hij zwierf rond haar als een fruitvliegje.
    blz. 253 Haar panische gedachten flikkerden als een zilverkleurige bal in een flipperkast door elkaar heen.
    blz. 270 Het leek alsof een onzichtbare hand één voor één de zekeringen van zijn lichaam afzette.

    2. Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht? Nee eigenlijk niet. Ik dacht eerst dat het zou gaan over twee mannen op de paaz afdeling. Maar toen het ging over 1 man die voorkwam dat een ander zelfmoord pleegde was ik benieuwd hoe het verder ging. Het verhaal was niet voorspelbaar en blijft spannend.

    3. Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel. Een eindeloze opsomming wordt niet op prijs gesteld.
    Nee niks gezien.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    Cover. De cover ziet er spannend en mysterieus uit door de foto. Ik vind m heel mooi.

    Auteur. Ik ken de auteur niet. Als ik tekst achterop lees zie ik dat hij actief is op verschillende gebieden en zich graag bezig houdt.

    Verwachting. Ik verwacht een spannend boek. En omdat t een psychologische thriller is hoop ik op duistere dingen.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    Ja ik heb het boek ontvangen.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    Spanning: 8,5 punten, omdat ik het heel spannend vond.

    Plot: 8 punten, omdat het goed in elkaar zat.

    Leesplezier: 8 punten, omdat het fijn was om te lezen. Duidelijk, spannend.

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat het goed geschreven was. Heel soepel om te lezen.

    Originaliteit: 8,5 punten, omdat het verschillende leuke verhaallijnen waren.

    Psychologie: 8,5 punten, omdat je in het hoofd kijkt van Hamer, Panka en de dader.

    Gemiddelde beoordeling: 8,2 punten

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    De plot

    1.Wat vind je van het plot? Ja heel goed. Ik zag t op een gegeven moment wel aan komen. Maar best laat pas.

    2. Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot? Heel goed. Het duurde lang voor ik het door had.

    3. Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen? Ik zag het niet aankomen. Ja ik wist op een gegeven moment wel wie de dader was, maar hoe het zou eindigen was toch verrassend.

    Algemeen

    4.Vond je Dodenstoel een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht? Ja zeker.
    5. Vind je de schrijfstijl van Johan Andersen prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen? Het is duidelijk. Geen rare woorden enzo, geen overdreven gedoe.
    6. Stel….Johan Andersen vraagt aan jou om zijn boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?
    Meeslepend en spannend.

    Dit boek

    7.Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Dit boek heeft verschillende lagen. Er komt heel veel bij kijken. Is best ingewikkeld met dat maffia gedoe maar toch ook spannend.
    8.Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Johan Andersen mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Ga zo door!

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    De karakters

    1. Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ja, ik vond het leuk dat je zowel de kant van Hamer zag als van Panka. En ze zo beter leerde kennen. Ook de dader leerde je beter kennen.
    2. Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom? Hamer en Panka. Hamer omdat hij een mysterieuze leger-man is. En Panka omdat ze een sterkte vrouw is in een mannen wereld.
    3. Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn? Nee, ik weet zo niks.

    De auteur

    4. Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom? Ja ik vond het een duidelijke schrijfstijl. Geen gedoe. en daardoor heel spannend.
    5. Kun je de schrijfstijl van Johan Andersen specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Meeslepend. Goed geschreven en daardoor extra spannend.
    6. Dodenstoel is het debuut van Johan Andersen, is het lezen van dit boek voor jou aanleiding om de eventuele volgende boeken van deze auteur ook te gaan lezen? Ja zeker. Dit smaakt naar meer.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    1. Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.
    Nee, ik kom niet bepaalde uitdrukkingen tegen of hele mooie zinnen ofzo. Maar dat heeft dit boek ook niet nodig.

    2. Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht? Ja, ik had verwacht dat er meer moorden zouden komen en dat Hamer en Panka het zouden gaan oplossen.

    3. Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel. Een eindeloze opsomming wordt niet op prijs gesteld. Nee ik heb niks raars gezien.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    Cover: de cover vind ik sterk en duidelijk. Ziet er spannend uit.
    Auteur: Toen ik de naam zag, dacht ik dat het iemand uit Scandinavië was. Maar nee, een Nederlander. Verder kom je niks over de schrijver te weten.
    Verwachting: Ik verwacht een spannend boek met lugubere moorden.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    Ja ik heb het boek ontvangen. Ik ben benieuwd.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    Wat leuk!!

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48
    In reactie op: Gekooid, Beoordeling #21335

    Spanning: 9 punten, omdat ik het boek van begin tot eind spannend en meeslepend vond.

    Plot: 9 punten, omdat ik de opbouw heel mooi vond en onverwacht.

    Leesplezier: 9 punten, omdat ik het boek fijn vond om te lezen. Vloog er zo door heen. En wilde ook blijven lezen.

    Schrijfstijl: 9 punten, omdat ik niks stom vond.

    Originaliteit: 9 punten, omdat het plot onverwacht was en dat alles mooi op z’n plek viel.

    Psychologie: 10 punten, omdat ik het een boek vond wat je aan het denken zet. Dat niet alles is zoals het lijkt. Trust no one.

    Gemiddelde beoordeling: 9,2 punten

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    De plot

    Wat vind je van het plot?
    Wauw, verrassend!

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Ik vind het mooi hoe het verhaal opgebouwd wordt. Dat je je afvraagt wat de onderzoeken van de hersenen van seriemoordenaars met de rest van het verhaal te maken. Dat je denkt de dader te kennen en dan toch niet. Dat je dan aan alle karakters gaat twijfelen. Heerlijk.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen? In het begin niet, maar op een gegeven moment moest het wel zo zijn. Terwijl ik het boek aan het lezen was zei ik al een paar keer hardop: het kan ook een vrouw zijn.

    Algemeen

    Vond je Gekooid een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht? Ja zeker! Het was van begin tot eind spannend en interessant.

    Vind je de schrijfstijl van Ellison Cooper prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen? Het is niet moeilijk om te lezen. Het leest heel fijn.

    Stel….Ellison Cooper vraagt aan jou om haar boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    Spannend!! Hartslagverhogend.

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Ik vind het een bijzonder en speciaal boek. Ja het gaat over een seriemoordenaar, maar niet zomaar een seriemoordenaar. Het is echt een uniek verhaal.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Ellison Cooper mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Maak een hele serie boeken met Sayer in de hoofdrol. Je zou er ook een film van laten kunnen maken of een serie. Ik zie het al helemaal voor me.

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ja je leert steeds meer over ze en leert ze zo beter kennen.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Sayer. De sterkte vrouwelijke hoofdpersoon uit het boek. Omdat ze een vrouw en sterk, maar ook haar kwetsbare kanten heeft.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee, ik weet zo niks.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Ja, ik vind de schrijfstijl fijn. Het boek is heel spannend geschreven. Je kot er zo achter hoe de FBI een zaak behandeld.

    Met welke voor jou bekende auteur is de schrijfstijl van Ellison Cooper vergelijkbaar?
    Omdat het echt een heel spannend boek was, deed het me denken aan Stephen King en Stve Mosby.

    Is het lezen van Gekooid voor jou aanleiding om eventuele volgende boeken van deze auteur ook te gaan lezen?
    Ja!! Dit boek was echt top!

    Julia23
    Bijdrager
    Aantal berichten: 48

    1. Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.
    Ik vind dat de schrijfster mooie omschrijven heeft.
    Zoals: blz. 11 De handen van de moordenaar waren het beangstigendst, met vingers als gespierde palingen.
    blz. 43 Maar nu er in haar zaak een agent was omgekomen, voelde het alsof een bijna geheelde korst over haar hart lostrok.
    blz. 76 …, de antenne ging de lucht is als een hongerige slurf.
    blz. 84 De sleetse leren stoel smolt als boter om haar heen.
    Ik vind deze zinnen zo mooi omdat je het dan letterlijk voor je ziet.

    2. Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht?
    Ja, er wordt gezocht naar de dader, met vallen en opstaan.

    3. Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel. Een eindeloze opsomming wordt niet op prijs gesteld.
    Niks gezien.

    Wat me wel opviel is dat de hoofdstukken geen nummers heb, maar dat de locatie erboven staat. Ik vond dat heel fijn.

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 48)