Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 158)
  • Auteur
    Berichten
  • Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158
    In reactie op: Gebroken, Beoordeling #31099

    Gebroken;

    Spanning: 9 punten, veel spanning in het verhaal

    Plot: 9 punten, goed opgebouwd en verrassende wendingen

    Leesplezier: 9 punten, het verhaal (zoals zovelen van dit boek) in één ruk uitgelezen

    Schrijfstijl: 9 punten, bijzondere vlotte en prettige schrijfstijl met de nodige humor

    Originaliteit: 9 punten, bijzonder origineel bedacht en verteld.

    Psychologie: 9 punten, dit verhaal blijft in je hoofd na-ijlen.

    Gemiddeld 54 : 6 = 9

    Crime 101;

    Spanning: 9 punten, veel spanning wilde verder lezen.

    Plot: 9 punten, verrassende plots met verrassende wendingen

    Leesplezier: 9 punten, mede door de spanning wilde ik per se doorlezen.

    Schrijfstijl: 9 punten, bijzondere vlotte en prettige schrijfstijl met de nodige humor

    Originaliteit: 9 punten, geweldig origineel van opzet

    Psychologie: 10 punten, dit verhaal zet je echt aan tot nadenken

    Gemiddeld 55 : 6 = 9,15

    De dierentuin van San Diego;

    Spanning: 7,5 punten, aardig verhaal wel wat spanning maar duidelijk minder dan in de andere verhalen.

    Plot: 7 punten, beetje voorspelbaar

    Leesplezier: 9,5 punten, geweldig met name door de aanwezige humor

    Schrijfstijl: 9 punten, waanzinnig goed geschreven m.n. door de humoristische inslag

    Originaliteit: 8 punten, verhaal is toch wel aardig verzonnen alhoewel het niet echt heel realistisch is.

    Psychologie: 6 punten, leuk verhaal voor de vermaak weinig om over na de denken

    Gemiddeld 47 : 6 = 7,83

    Zonsondergang;

    Spanning: 9 punten, van begin tot eind blijft het spannend.

    Plot: 9 punten, zit goed in elkaar en je blijft tot het laatst in het ongewisse

    Leesplezier: 9 punten, mooi verhaal over vriendschap en liefde

    Schrijfstijl: 9 punten, bijzondere vlotte en prettige schrijfstijl met de nodige humor

    Originaliteit: 9 punten, omdat het goed in elkaar steekt

    Psychologie: 9 punten, het verhaal doet wat met me en blijft ook hangen

    Gemiddeld 54 : 6 = 9

    Paradijs;

    Spanning: 9 punten, geweldig verhaal met veel spanning

    Plot: 10 punten, zit waanzinnig goed in elkaar met verschillende verrassende wendingen

    Leesplezier: 9,5 punten, echt een super goed verhaal wilde weten hoe het af zou lopen

    Schrijfstijl: 9 punten, heerlijke spannende en vlotte manier van schrijven

    Originaliteit: 9 punten, een verhaal met een verloop die ik nog maar weinig van heb gelezen.

    Psychologie: 9 punten, een verhaal om over na te denken wat zou ik nu doen in zo’n situatie?

    Gemiddeld 55,5 : 6 = 9,25

    Laatste rit;

    Spanning: 10 punten, Top verhaal, voor mij het beste en het spannendste

    Plot: 10 punten, wat een einde zeg! Zag ik echt niet aankomen.

    Leesplezier: 10 punten, dit verhaal is het beste van het boek (althans voor mij) en had het verhaal niet voor niets zeer snel uitgelezen.

    Schrijfstijl: 9,5 punten, vlotte en spannende manier van schrijven met een humoristische inslag

    Originaliteit: 9,5 punten, echt bijzonder origineel Uniek in zijn soort.

    Psychologie: 10 punten, dit verhaal heeft me zeker aan het denken gezet.

    Gemiddeld 59 : 6 = 9,84

    Totaal gemiddelde 54,07 : 6 = 9,01

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    De plot

    Wat vind je van het plot van ieder verhaal?
    Goede opbouw, interessante plots, inderdaad niet bij alle verhalen, met verrassende wendingen.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van de plots?
    De structuur van de plots zijn interessant met diverse verrassende wendingen die bovendien ook nog begrijpelijk zijn.

    Algemeen

    Vond je dat Gebroken boeiende verhalen bevat en had ieder verhaal steeds je volle aandacht?

    Zeker weten. Was in eerste instantie wat sceptisch om 6 korte verhalen in één boek te lezen, maar het heeft me positief verrast ook vanwege de diversiteit van de verhalen. De auteur Don Winslow toont al zijn sterke punten, waaronder voortstuwende vertelling, meeslepende en sterke personages, interessante plots en een strakke, staccato-schrijfstijl

    Welk verhaal steekt er voor jou duidelijk bovenuit en waarom vind je dat?

    ‘De laatste rit’ omdat het personage Cal me inspireert en hetgeen wat hij doet en wil bereiken mij ook aan het hart gaat. Alhoewel voor het grappigste verhaal ik zeker voor ‘De dierentuin van San Diego’ zou gaan, echt een hilarisch verhaal.

    Vind je de schrijfstijl vanDon Winslow prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?

    Hij heeft een bijzondere prettige vlotte, humoristische en begrijpelijke schrijfstijl.

    Stel….Don Winslow vraagt aan jou om zijn boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?

    Geloofwaardig (niet allemaal) en vooral humoristisch.

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?

    Voor mij is het een uniek boek met name omdat ik nog nooit een dergelijke constructie verhalen in één boek heb gelezen. Het voelt als een literaire rondreis door de Verenigde Staten langs New Orleans, San Diego, Hawaii en het grensgebied Texas.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Don Winslow mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?

    Blijven schrijven alsjeblieft. (en voor de Spaanse/Mexicaanse woorden zou een lijstje met verklaringen niet misstaan)

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters in ieder verhaal evolueren. Zo ja, hoe?

    Ja dat gevoel heb ik zeer zeker. Zal niet zeggen in elk verhaal 100% maar ze ontwikkelen zich allemaal wel.

    Heb je een favoriete personage, per verhaal en/of over de zes verhalen? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?

    Toch wel Cal in het laatste verhaal ‘De laatste rit’ vanwege zijn lef en doorzettingsvermogen om kostte wat kost zijn doel te bereiken en tot een goed einde te brengen.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?

    Nee de personages zijn zoals ze zijn. Prima.


    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhalen past, zo ja of nee, waarom?

    ja toch wel, de voortstuwende vertelling, meeslepende en sterke personages, interessante plots en een strakke, staccato-schrijfstijl passen helemaal bij dit soort verhalen.

    Kun je de schrijfstijl van Don Winslow specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.

    een beetje staccato maar ook humoristisch en filmisch. Dit materiaal zou uitermate geschikt zijn om te worden verfilmd.

    Gebroken bestaat uit zes afzonderlijke en op zichzelf staande verhalen. Heb je een favoriet verhaal? Mogen we van je weten welke verhaal dat is en waarom je dat vindt?

    Ja toch wel ‘De laatste rit’ omdat het personage Cal me inspireert en hetgeen wat hij doet en wil bereiken mij ook aan het hart gaat. Alhoewel voor het grappigste verhaal ik zeker voor ‘De dierentuin van San Diego’ zou gaan, echt een hilarisch verhaal.

    Is deze verzameling verhalen voor jou aanleiding om meer verhalenbundels te gaan lezen of laat je het bij deze ene?

    Het smaakt zeker naar meer, maar dan moet het wel in deze vorm zoals bij Winslow zijn.

    Ga je nog wel meer boeken van Don Winslow lezen?

    Absoluut, ik vraag me nog steeds af waarom ik tot nu toe nog niets van hem heb gelezen. Zijn schrijfstijl spreekt mij enorm aan.

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Ik heb het hele boek inmiddels uitgelezen.

    Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeld erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.
    Geen opmerkelijke citaten tegen gekomen die vermeldenswaardig zijn.
    De humoristische manier van schrijven sprak mij zeker aan, vooral in het 3e verhaal over de dierentuin:
    pagina 135: ‘tot overmaat van ramp staat Grosskopf door een megafoon tegen een aap te roepen: Laat je wapen vallen en kom naar beneden” Vervolgens zegt Chris: ‘ik geloof niet dat hij Engels spreekt”

    Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht?
    Het is de eerste keer voor mij dat ik 6 korte en verschillende verhalen lees die in één boek zijn verwerkt. Is wel even wennen maar het is me eigenlijk wel goed bevallen.
    Vindt het bijzonder knap dat Winslow boeken weet te schrijven met heel veel verschillende, zeer unieke karakters en verhaallijnen. Elk verhaal is heel anders dan het volgende, met een ander gevoel dat voor elk personage overkomt. Het is een geweldige verzameling, met intellect en humor erin. Complimenten hiervoor.
    De ontwikkelingen in de verhaallijnen overtreft mijn verwachtingen die ik vooraf had. Vooral omdat een verhaallijn in korte verhalen anders is natuurlijk dan in een ‘normaal’ boek.

    Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel. Een eindeloze opsomming wordt niet op prijs gesteld.
    Zoals @yv87 al heeft vermeld worden op een aantal plekken letters door elkaar gedrukt waarschijnlijk vanwege het gebruik van verschillende lettertypen.

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Klopt helemaal ook ik heb dat geconstateerd. Is behoorlijk vervelend. Goed dat je het opmerkt @yv87.

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Cover:

    Een hele opvallende cover. Nu ben ik net terug van vakantie in een strandhuisje op het strand van Katwijk aan Zee en daar heb ik vele avonden de zonsondergang kunnen fotograferen dus dit fenomeen intrigeert mij zeker.
    Voor mij zorgt de zonsondergang op de cover ervoor dat een stad wordt ‘GEBROKEN’. Mooie contrast met de kleuren oranje-wit en de nachtelijke kleuren.
    De titel ‘GEBROKEN’ in spierwitte letters springt er echt uit. Ook de naam van de auteur die in knal Oranje/Rood kleurige letters wordt weergegeven springt er echt uit. Het geheel heeft wel iets on heilspellend.
    Ook op de rug van het boek is de titel opvallend gedrukt in witte letters en de naam van de auteur iets minder prominent.

    op de achterflap een korte samenvatting van het verhaal, wat korte reviews van eerdere boeken van Don Winslow en een stukje waarin hij wordt voorgesteld vergezeld van een foto.

    In zijn geheel een cover die opvallend is en ik zeker zou oppakken wanneer ik deze zou zien liggen in de schappen.

    Auteur:

    Deze auteur is voor mij ‘nog’ een onbekende auteur. Maar gelet op de uitspraak van collega auteur Stephen King verwacht ik wel héél veel van Don Winslow zeker met zijn kenmerkende mix van psychologisch inzicht, humor, actie en een geweldige literaire pen.

    Verwachting:

    Hoop spannende verhalen te lezen met een goed tempo, sterke en unieke karakters en interessante verhaallijnen en plots.

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Kom net terug van vakantie en het boek ligt klaar. Super kan ik morgen of zondag meteen beginnen met lezen!

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Echt top, ben heel erg blij en enthousiast dat ik mee mag doen. Heb er erg veel zin in. Veel leesplezier allemaal.

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Ik ben tot a.s. vrijdag op vakantie dus kan ik het boek pas vrijdag 17 juli in ontvangst nemen.

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Spanning: 9 punten, de spanning is eigenlijk continu aanwezig en ik wilde doorlezen. Had geen moment dat ik dacht ik leg het boek even weg.

    Plot: 9 punten, goed opgebouwde verhaallijnen met verrassende ontwikkelingen

    Leesplezier: 9,5 punten, zat vaak op het puntje van mijn stoel/bank en het feit dat ik het boek in 2/3 dagen helemaal uitgelezen heb zegt wel genoeg.

    Schrijfstijl: 9 punten, vlot, begrijpelijk, spannend, mysterieus en beeldend. Deze componenten zorgen ervoor dat je geniet van het lezen van dit boek

    Originaliteit: 9 punten, de jacht op de identiteit van de Jakhals en de maatschappelijke onderwerpen zoals terroristische aanslagen, (o.a. de aanslag in Bataclan), de renovatie van het binnenhof, corruptie op veiligheidsniveau en Prinsjesdag die in het verhaal zijn verwerkt gecombineerd met de onverwachte acties en gebeurtenissen maken dit verhaal wel uniek.

    Psychologie: 9 punten, Personages kende ik natuurlijk al van Dodenstoel. Maar toch ben ik meer te weten gekomen ook van de gevoelens van Neli. Verder krijg je steeds meer zicht op de beweegredenen van de daden.

    Gemiddelde beoordeling: 54,5 punten of te wel een dikke 9

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    De plot

    Wat vind je van het plot?

    Goed en doordacht opgebouwd. Als lezer heb je steeds de volle aandacht nodig en de spanning is continue aanwezig.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?

    De verschillende verhaallijnen komen op het laatst bijeen. Je blijft als lezer nieuwsgierig naar het feit wie er achter de Jakhals verscholen zit. Door dit feit en alle onverwachte gebeurtenissen blijf je geboeid lezen.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?

    Gedeeltelijk. Alle feiten wijzen erop dat er iets vreselijks staat te gebeuren alleen wie en wat er achter de organisatie van de Jakhals zit blijft lang geheimzinnig.

    Algemeen

    Vond je Zonder genade een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?

    Zeer zeker doordat de spanning langzaam wordt opgebouwd. Het verhaal heb ik dan ook in 2/3 dagen uitgelezen.

    Vind je de schrijfstijl van Johan Andersen prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?

    De schrijfstijl zou ik willen omschrijven als vlot, begrijpelijk, spannend, mysterieus en beeldend. Deze componenten zorgen ervoor dat je geniet van het lezen van dit boek. Steeds weer krijg je een stukje van de puzzel aangereikt.

    Stel….Johan Andersen vraagt aan jou om zijn boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?

    Realistisch en beeldend.

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?

    Ja toch wel uniek. Zo worden er maatschappelijke onderwerpen zoals terroristische aanslagen, (o.a. de aanslag in Bataclan), de renovatie van het binnenhof, corruptie op veiligheidsniveau en Prinsjesdag in het verhaal verwerkt.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Johan Andersen mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?

    Blijf alsjeblieft thrillers schrijven op de manier zoals je nu doet. Ik geniet ervan en kijk uit naar je volgende boek!

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?

    Neli zie je absoluut groeien in het verhaal. Ze komt er ook achter dat ze zowel gevoelens heeft voor Hamer als voor Melissa. Uiteindelijk groeit ze echt naar Melissa toe en geeft ze zich aan dit gevoel over. Hamer blijft gewoon Hamer. Begint wel wat nonchalantere trekjes te krijgen.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?

    Je zou zeggen Hamer maar toch kies ik voor Neli. Een krachtige humorvolle en doorpakkende vrouw die haar gevoel volgt.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?

    Nee helemaal niets. Er is een prima balans.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?

    De Schrijfstijl is vlot, spannend, mysterieus en met veel afwisseling en actueel. Aan alles kan je merken dat de auteur zich vooraf goed heeft geïnformeerd.

    Kun je de schrijfstijl van Johan Andersen specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.

    Mysterieus, spannend en actueel.

    Zonder genade is de tweede thriller van Johan Andersen die is verschenen, ga je na het lezen van Zonder genade zijn debuutthriller Dodenstoel en eventuele volgende boeken ook lezen?

    Dodenstoel heb ik ook al gelezen en de schrijfstijl van Johan Andersen spreekt mij enorm aan, dus JAZEKER!

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Hallo Johan,

    Inmiddels heb ik het boek uit gelezen en wederom mijn complimenten. Heb weer ouderwets genoten.

    Heb nog een aanvullende vraag:

    Zowel in de verhalen van Dodenstoel als in Zonder genade speelt de politiek een belangrijke rol. Je proeft tijdens het lezen je interesses in dit onderwerp.
    Kun je uitleggen waar je fascinatie van politiek vandaan komt en mag ik ook vragen welke politieke stroming je voorkeur heeft en waarom?

    Is het toeval of niet dat je gekozen pseudoniem ook de naam is van een voormalige Noorse politicus?

    Tot zover. Ben erg nieuwsgierig naar je antwoorden.

    Groetjes
    Jacobaan

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Ik heb het boek inmiddels uit en heb weer ouderwets genoten.

    Nog aardig om te vermelden:

    Pagina 287
    Hamer glimlachte. ‘Voor volk en vaderland’ zei hij. En zo dragen we allemaal ons tepeltje bij. O sorry,…..’Hamer glimlachte breed. ‘Steentje bedoelde ik natuurlijk.

    en nog een kleine onvolkomenheid:
    pagina 323 Je hebt Carlos gekend, zei Hamer terwijl ze onder de kleine versie van de Arc de Triomphe door liepen, de tuin in. ‘Bent bij zijn arrestatie geweest‘ moet zijn: Ben bij zijn arrestatie geweest.

    Later meer

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 158

    Ben inmiddels bij Hoofdstuk 22.

    Onderstaande beeldspraak is mij bijgebleven:

    Pagina 32
    “Hij zit al een tijdje boven op het vuur en het zou me niet verbazen als hij stiekem al een aantal blaren heeft”

    en nog een humoristische passage:

    Pagina 131:
    “2 slokken was genoeg. Wat hem betreft was instantkoffie één van de misdaden jegens de menselijkheid die niet hard genoeg bestraft konden worden”

    Ga weer verder met lezen….

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 158)