Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 74)
  • Auteur
    Berichten
  • hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    @jaimy. Ja, dat is het inderdaad. Bedankt.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Spanning: 8 punten, omdat het halverwege al duidelijk was waar het naar toe ging maar toch nog boeiend bleef.

    Plot: 9 punten, omdat het geloof in een respectvolle manier de basis van het plot is. Het is Camilla Grebe gelukt om vanaf nu het verhaal van Jona in een ander daglicht te zetten.

    Leesplezier: 9 punten, omdat ik helaas de vorige delen niet heb gelezen en daardoor het ene puntje mis.

    Schrijfstijl: 10 punten, omdat het makkelijk leest en goed te begrijpen is.

    Originaliteit: 9 punten, omdat in het verhaal geworsteld wordt met geloof en dit op een normale manier in een thriller behandeld.

    Psychologie: 9 punten, omdat je wil weten wat de beweegredenen van Rachel zijn.

    Gemiddelde beoordeling: 9 punten.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Nog een paar citaten tegengekomen.

    Pernilla: zien we elkaar niet meer? Zijn we zo druk bezig met onze mobieltjes en selfies maken dat we geen belangstelling meer voor onze naasten hebben?

    Zie dit elke dag.

    Een citaat waar ik nog niet eerder van gehoord heb:

    Malin zwijgt even en zegt dan: ‘vandaag pakken we hem. ‘. Ik knik, maar zeg niets, want ik weet uit ervaring dat het nog niet voorbij is voordat de dame die net zo dik is als ik zingt. En zij heeft, zoals bekend, de gewoonte om laat te komen.

    Manfred: geld is alleen belangrijk tot je het hebt. Maar dat er soms een kind dat uit het raam valt voor nodig is, of een vermoorde broer, om dat te beseffen.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    De plot

    Wat vind je van het plot?
    Erg goed. Drie verhaallijnen die tezamen aangeven hoe het is gesteld met de invloed van de telefoon en social media. Gelukkig is er nog hoop.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    De vijf delen, gebaseerd op een bijbels verhaal, die onderverdeeld zijn in hoofdstukken met de drie namen van de hoofdpersonen. Ik vond het bijzonder geslaagd. Tel daarbij op het fictieve gedeelte in de omgeving van Stockholm en voor mij is het verhaal geslaagd.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Iets over de helft had ik een vermoeden dat de waarheid bleek te zijn. Op dat moment wordt het een heel ander verhaal en gaat het om de details hoe het zover heeft kunnen komen en wat er precies gebeurd. Hoe het zou aflopen met Nadja was voor mij een verassing.

    Algemeen

    Vond je In slaap gevangen een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Zeker boeiend en had ook constant de volle aandacht.

    Vind je de schrijfstijl van Camilla Grebe prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Prettige schrijfstijl. Mooie sfeerbeschrijvingen. Ze beschrijft vooral het fictieve Stuvskär bijzonder goed. We zijn een aantal keren in de omgeving van Stockholm geweest en de sfeer van Stuvskär kom je daar tegen.

    Stel….Camilla Grebe vraagt aan jou om haar boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    Een realistisch verhaal. Aandacht doet veel met mensen en sinds social media is het nog gemakkelijker om de aandacht op te eisen. De vraag is hoever men bereid is te gaan…….

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    De laatste tijd een aantal boeken gelezen over de invloed van social media. In slaap gevangen gaat hierin nog een aantal stappen verder. Wat mij betreft heeft het boek iets specifieks. Vooral door de oude tijd (bijbel) te vermengen met de nieuwe tijd (social media).

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Camilla Grebe mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Vooral solo door blijven gaan.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Dit is het derde deel uit de serie en gezien wat de hoofdrolspelers meemaken evolueren ze zeker. De val van Nadja heeft een enorme impact op Manfred en Afsaneh en laat zijn sporen na.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Rachel. Wat gaat er in haar hoofd om? Wat doen mensen om aandacht te krijgen?

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    De schrijfstijl is goed en leest fijn. De hoofdstuk indeling bevalt ook erg goed. Grebe weet dit consequent door te zetten. Dat de hoofdstukken weer onderverdeeld zijn in vijf delen die het verhaal van Jona vertellen is goed bedacht.

    Kun je de schrijfstijl van Camilla Grebe specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Meeslepend. De spanning is er. Hoewel ik halverwege een vermoeden had waar het naar toe ging bleef het toch spannend om het hoe en waarom?

    In slaap gevangen is de derde solo-thriller van de Zweedse Camilla Grebe, ga je na het lezen van In slaap gevangen haar volgende boeken ook lezen?
    De vorige, de volgende en de boeken die ze met Leander heeft geschreven.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Ben over de helft. Twee gedeeltes die opvallend zijn:

    Pernilla: ik denk aan mijn vader toen we voor mijn moeders ziel baden. Hoe hij zijn grote, droge handen op mijn wangen legde en fluisterde: “God heeft de vrouw uit een rib van de man geschapen om hem aan te kunnen vullen. Niet uit zijn hoofd om de baas over hem te spelen. Niet uit zijn voeten om door hem te worden vertrapt. Nee, uit een rib, om beschermd te worden. Dicht bij zijn hart, om geliefd te worden.”

    Manfred: geld is alleen belangrijk tot je het hebt. Maar dat er soms een kind dat uit het raam valt voor nodig is, of een vermoorde broer, om dat te beseffen.

    Een zeer boeiend boek. Erg goed geschreven en heel erg benieuwd waar dit gaat eindigen.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    @inge-voet Ik lees ook voornamelijk boeken die iets met Scandinavië te maken hebben.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Ben nog niet heel ver in het boek. Onderstaande uitspraak viel mij op:

    Grover: Liefde brengt alleen maar ellende met zich mee. Toch ontkom je er niet aan. Voor je het weet zit je met je pik in het wafelijzer en kom je niet meer los.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74
    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Cover:
    In slaap gevangen is volgens mij het derde deel in een serie. De cover past qua stijl erg goed bij de vorige twee delen. Op zich wel opvallend. Ik heb ook even de originele Zweedse cover bekeken en die vind ik er persoonlijk beter. Past ook beter bij de Zweedse boektrailer. Mijn vermoeden is dan ook dat de Nederlandse cover weinig te maken heeft met het verhaal.

    Auteur:
    Helaas nog niets van haar gelezen. Zelfs de Moskou Noir serie niet. Dit is mijn eerste kennismaking met haar werk.

    Verwachting:
    Een goed en spannend verhaal die goed begint met een plattegrond waar het verhaal zich afspeelt, de fictieve stad Stuvskär. Hopelijk is het verhaal te lezen zonder eerst de vorige delen gelezen te hebben.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Het boek vandaag ontvangen.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Gaaf, mijn eerste boek van Camilla Grebe. Heerlijk.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    Spanning: 9 punten, omdat het een ander soort spanning is. Voor mij persoonlijk goed maar ik begrijp het als anderen het geen echte thriller vinden.

    Plot: 9 punten, omdat het een boeiend verhaal was hoe het leven van een aantal personen ingrijpend veranderd na een daad.

    Leesplezier: 8 punten, omdat ik plezier had aan het lezen.

    Schrijfstijl: 9 punten, omdat het prettig lezen was.

    Originaliteit: 10 punten, omdat in iets meer dan 400 bladzijden het leven van een aantal personen uitgebreid wordt beschreven op een manier die ik nog niet zoveel heb gezien.

    Psychologie: 10 punten, omdat de betrokkenen allemaal psychologisch lijden onder de moord.

    Gemiddelde beoordeling: 9,2 punten

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    De plot

    Wat vind je van het plot?
    Het gaat niet om wie het gedaan heeft maar hoe een daad het leven van twee mannen in de greep houdt.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Het verhaal onderverdeeld in drie delen is goed uitgevoerd. Carlsson heeft fantastisch gebruik gemaakt van de storm Gudrun in het tweede deel.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Nee, maar dat is ook niet belangrijk. Het verhaal er naar toe is voldoende.

    Algemeen
    Vond je Het voorteken een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Ja.

    Vind je de schrijfstijl van Christoffer Carlsson prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Schrijfstijl is prettig maar ik moest wel de concentratie er bij houden. Er zitten namelijk subtiele aanwijzingen in het verhaal.

    Stel….Christoffer Carlsson vraagt aan jou om zijn boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?
    Realistisch verhaal met echte gevoelens.

    Dit boek
    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Een uniek verhaal. Dit soort thrillers bevallen mij erg goed en de laatste tijd zijn er meer van zulke thrillers uitgekomen zoals De Zilverweg en Een heel gewoon gezin. Geen echte thrillers.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Christoffer Carlsson mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Gewoon tegendraads blijven.

    hans
    Bijdrager
    Post count: 74

    De karakters
    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Zeker weten. In drie delen wordt eigenlijk het hele leven van een aantal karakters verteld.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Edvard. Hij deed mij zo denken aan Henry uit De zomer van Kim Novak van Håkan Nesser. Helaas had hij niet zo’n hele grote rol in het verhaal. Daarna Isak.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Ja, sloom en beschrijvend.

    Kun je de schrijfstijl van Christoffer Carlsson specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Beschrijvend en inlevend. Zoals ik las in een advertentie van Cargo: Carlsson lees je niet omdat je wilt weten wie de dader is, wel omdat je wilt weten wie de mensen zijn die de dader willen vinden. Daarmee slaan ze de spijker op de kop.

    Ga je na het lezen van de thriller Het voorteken de volgende boeken van Christoffer Carlsson ook lezen?
    Zeker en de vorige boeken ook nog. Voor Het Voorteken had ik De vrouw die uit het niets kwam gelezen. Die vond ik al zeer goed en Het Voorteken is nog beter.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 74)