Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 51)
  • Auteur
    Berichten
  • Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Hier nog steeds niks ontvangen.
    Ik ben bang dat het bij de post is kwijtgeraakt

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Wauw! Wat leuk dat ik mee mag doen.
    Ik kijk er naar uit!
    Bedankt!

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Spanning: 7 punten, omdat het duidelijk deel 1 van een serie is en er nog veel losse eindjes zijn

    Plot: 9 punten, omdat het zeer verrassend was

    Leesplezier: 9 punten, omdat het heel fijn, makkelijk en boeiend leest

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat het meer psychologisch is dan een thriller

    Originaliteit: 9 punten, omdat ik nog niet eerder zoiets las

    Psychologie: 8 punten, omdat de relatie tussen Evy en Cyrus zich langzaam verder ontwikkeld en steeds gelijkwaardiger wordt

     

    Gemiddelde beoordeling: 8.3 punten

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Wat vind je van het plot?
    Ik vond het erg goed. Langzaam werd er steeds een stukje van de sluier opgelicht. Het was verrassend!

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Het had een goede opbouw en was erg boeiend
    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Langzaam verschoof de aandacht steeds een beetje verder op naar de dader maar het was niet wie ik in eerste instantie verdacht

    Algemeen

    Vond je Meisje zonder verleden een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Het verhaal is tot het eind blijven boeien, het werd steeds spannender
    Vind je de schrijfstijl van Michael Robotham prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Robotham heeft een fijne schrijfstijl waardoor je maar door blijft lezen. Hij houdt het interessant door er steeds een nieuw feitje in te gooien waardoor je gaat twijfelen

    Stel….Michael Robotham  vraagt aan jou om zijn boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    Dit boek is toch meer een psychologische thriller. Heel anders dan wat hij normaal gesproken schrijft.

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    De interactie tussen Cyrus en Evy is wat het in dit boek zo interessant maakt.
    Ze hebben allebei een muur om zich heen gebouwd maar drie brokkelt steeds verder af omdat ze elkaar, juist door die muur, steeds leuker gaan vinden
    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Michael Robotham   mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Kom snel met deel 2 van deze serie want ik zit met veel vragen. Er zijn nog veel losse eindjes.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Zo wel Cyrus als Evie groeien in hun rol
    Evie stelt zich steeds meer open voor Cyrus, ze wordt minder star. Cyrus durft langzaam aan voor te stellen dat er iemand is die hij lief kan hebben, hij voelt zich minder eenzaam.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Ik neig naar Cyrus maar ook Evie is interessant.
    Ze zijn allebei gevormd door hun tragische verleden en gaan daar heel anders mee om.
    Cyrus trekt zich in zichzelf terug en heeft zijn gevoelens omgezet in de vele tatoeages. Evy heeft een muur om zich geen gebouwd van veel branie

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee, ze zijn goed zo.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    De schrijfstijl past goed bij het verhaal, eerst wat ingetogen maar langzaam aan steeds opener.
    De stijl van dit boek is anders dan zijn andere boeken.
    Dit is meer psychologisch terwijl de andere boeken echte thrillers zijn.

    Kun je de schrijfstijl van Michael Robotham  specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    In dit geval vooral meelevend.

    Ga je na het lezen van Meisje zonder verleden  de eerdere en volgende boeken van  Michael Robotham  ook lezen?
    Dit verhaal is duidelijk nog niet klaar. Ik heb nog wat onbeantwoorde vragen, dus ik ga zeker het vervolg nog lezen.
    Ik vind Robotham stijl erg fijn om te lezen dus ik ga de boeken die ik nog niet van hem gelezen heb zeker ook nog lezen.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Gelijk vanaf het begin is het interessant.
    Wat is er toch met het meisje gebeurd.
    Het is nog niet spannend maar het wordt wel steeds intrigerende.
    Wat heeft de moord op Jodie met Engelengezicht te maken.
    En hoe zit dat met het verleden van Cyrus?
    Het leest makkelijk weg en maakt mij nieuwsgierig naar hoe het verder gaat.
    Spelfouten vallen mij meestal niet op tenzij ze de leesflow belemmeren.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    De glanzende naam van de auteur en de titel zijn het eerste wat mij opvalt.
    De afbeelding doet niet veel voor mij, weer een onherkenbare vrouw/meisje met een rode jas.
    Naar mijn mening komt dit de laatste jaren wel erg vaak voor en daardoor intrigeert het mij totaal niet meer.
    Dat Stephen King het aanbeveelt helpt wel want ik ben groot
    van van hem.
    De tekst op de achterflap maakt mij gelijk enthousiast over het verhaal.
    Ik heb al verschillende boeken van hem gelezen en verwacht dan ook dat hij me het verhaal in zal trekken en mij tot het eind in zijn greep houdt

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Het boek is binnen. Dat wordt lekker lezen deze kerstvakantie.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Zo gaaf! Ik mag ook meedoen!
    Ik kijk er naar uit. Robotham heeft me nog nooit teleurgesteld.
    Ik heb er zin in.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Spanning:6.5 punten, omdat het redelijk spannend was maar ook regelmatig ongeloofwaardig

    Plot:7 punten, omdat het einde best verrassend was

    Leesplezier:6.5 punten, omdat het erg vlot las maar de ongeloofwaardigheid haalt het cijfer naar beneden

    Schrijfstijl:7 punten, omdat het vlot weg leest

    Originaliteit:8 punten, omdat de orgaan handel, bizarre kunst en de locatie vrij uniek zijn

    Psychologie: 7 punten, omdat de personages vrij naief overkomen maar veelal een dubbele agenda hebben

    Eind oordeel:7

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    De plot

    Wat vind je van het plot?Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Het was al heel snel duidelijk dat het om orgaanhandel ging, de kunsthandel was wel verrassend. Het einde was deels voorspelbaar en deels verrassend door de dubbelrol van rachel. Soms was het ongeloofwaardig zoals de ” ervaren” gids die niet door had dat er met zijn tas was gerotzooit en in zijn uppie een levensgevaarlijke ijsbeer te lijf gaat. Zelfs een onervaren iemand ziet van ver al dat dat nooit goed zal gaan.
    Algemeen

    Vond je Retour Spitsbergen een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Het las lekker vlot en had steeds mijn aandacht.

    Vind je de schrijfstijl van Pepper Kay prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Het is vlot geschreven en las dus vrij makkelijk

    Stel….Pepper Kay  vraagt aan jou om haar boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn? 
    Ik vond het een thriller light

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Dat het over orgaanroof gaat maakt het wel uniek. zeker nu ons orgaan donatiesysteem gaat veranderen.
    De locatie is ook uniek. Of het klopt kan ik niet nagaan maar het ruige landschap maakt het verhaal wel spannender

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Pepper Kay  mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Diep de karakters wat meer uit, geef meer achtergrond informatie.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Jeremy en annet evolueren wel maar de karakters hadden naar mijn idee wel meer uitgediept mogen worden.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Ik heb geen favoriet
    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Ik zou Jeremy wat mibder naïef maken want hij is erg goed gelovig

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?

    De schrijfstijl is lekker vlot en makkelijk leesbaar en past goed in het verhaal
    Kun je de schrijfstijl van Pepper Kay specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Dat vind ik moeilijk.
    Eerder vlot, kort en bondig

    Ga je na het lezen van Retour Spitsbergen de volgende boeken van  Pepper Kay  ook lezen?
    Nee dat denk ik niet.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Ik heb nog geen opnerkelijke citaten gelezen.
    Ik zit nu op 1/3 van het voek en vind het nog niet echt spannend.
    Het leest wel vlot maar tot nu toe is het redelijk voorspelbaar.
    Ik hoop dat de spanning zich nog gaat opbouwen.
    Ik lees meestal over de spelfouten heen tenzij ze echt erg opvallend zijn.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Cover: Alle aan- en opmerkingen betreffende de buitenzijde van het boek.
    Ik heb even goed gekeken want het lijkt wel of ik een gezicht in de achtergrond zie, achter de schaar.
    Op het eerste gezicht deed de cover me niet zoveel maar nu ik denk dat er een is vind ik hem toch wel intrigerend.

    Auteur: Geef jouw verwachting van deze auteur.
    Ik ken haar niet dus ik ga er blanco in.

    Verwachting: Wat verwacht je van het verhaal van dit boek?
    Ik verwacht een spannend verhaal.

    Eveline Kleijn
    Bijdrager
    Post count: 52

    Epub is binnen en staat inmiddels op de ereader.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 51)