Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 78)
  • Auteur
    Berichten
  • Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Spanning: 8 punten, omdat je erin mee wordt getrokken

    Plot: 7 punten, omdat het voorspelbaar was en niet heel verrassend

    Leesplezier: 8 punten, omdat Ik erg benieuwd was naar het verhaal.

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat het heerlijk weg leest

    Originaliteit: 7 punten, omdat Het toch een beetje van deze tijd is.

    Psychologie: 7 punten, omdat het wel op je inlevingsvermogen speelt, maar je hoefde niet echt na te denken. Ook emoties kwamen wat los.

    Gemiddelde beoordeling: 7,5

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Wat vind je van het plot?
    Ik heb het einde nog niet gelezen, maar sommige punten waren wel erg voorspelbaar. Het had leuker geweest om het tegen over gestelde te lezen.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Voorspelbaar.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Jammer genoeg heb ik wel een vermoeden.

    Vond je 2020 Kamp Alpha een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Soms viel de aandacht eventjes weg, maar het meeste van het verhaal was meeslepend.

    Vind je de schrijfstijl vanSuzanna Esther prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Het was makkelijk te lezen, je hoefde je aandacht er niet bij te houden.

    Stel….Suzanna Esther vraagt aan jou om haar boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan haar zijn?
    Het lijkt realistisch, zeker geloofwaardig, meeslepend.

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Het heeft iets unieks. Ik ben nog geen verhaal tegengekomen wat over deze tijd gaat.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Suzanna Esther mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Ga zo door! Maak me de volgende keer alleen niet zo boos 🙂

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ja, je komt meer over ze te weten.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Zelf heb ik niet echt een favoriete personage.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee, de personages zijn goed neer gezet. Zou het ook niet willen veranderen.

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Ja, je wilt verder lezen. Je wilt weten hoe het verhaal eindigd, maar ook wat er gaat gebeuren als ze vertrekken.

    Kun je de schrijfstijl van Suzanna Esther specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Het lijkt realistisch vanwege deze tijd en het is meeslepend.

    2020 Kamp Alpha is de derde thriller van Suzanna Esther die is verschenen, ga je na het lezen van 2020 Kamp Alpha haar eerdere thrillers Wervelstorm en De stem en eventuele volgende boeken ook lezen?
    Wervelstorm klinkt me bekent, maar ik ga zeker meer van haar boeken lezen.

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Vind het een heel bijzonder verhaal om te lezen, zeker in deze tijd. Even dacht ik dat het over deze tijd ging, gelukkig was het niet helemaal zo. Toch werd ik in het begin even een beetje boos.

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Cover: De cover vond ik niet veel weergeven en toch trekt het iets aan. Een draad of spinnenweb.

    Auteur: De auteur ken ik niet

    Verwachtingen: Ik had niet echt verwachtingen van het boek, was er wel benieuwd naar.

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Ik heb het boek nog niet helemaal uit, maar wat ik zeker al heb gelezen.

    Spanning: 9 punten, omdat je het geen moment wilt neerleggen. (Waarbij je soms boos word als je weer aan het werk moet)

    Plot: 9 punten, omdat het gelijk word neer gezet en verder uitgewerkt. Je verwacht het niet, maar denkt het andere.

    Leesplezier: 10 punten, omdat I love it

    Schrijfstijl: 9 punten, omdat ik die moeilijke woorden jullie vergeef. Het is heerlijk leesbaar.

    Originaliteit: 10 punten, zoals eerder aangegeven je vind niet veel boeken over een Egyptische god.

    Psychologie: 9 punten, omdat de personages goed worden uitgewerkt, je ziet bepaalde personages zich verder ontwikkelen en gebeuren dingen waarbij je het niet altijd eens mee bent. Moest af en toe nadenken wat er bedoeld word, maar het zelf denken en het lezen, dat het zo verschillend is, dat is echt gewoon goed. Mensen het ene laten denken, maar het andere laten doen.

    Gemiddelde beoordeling: 9,3 punten

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Wat vind je van het plot?
    Het plot zit goed in elkaar, al zijn het wel iets teveel personages, waardoor het verhaal even verwarrend is.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    In het begin iets te snel, maar later verder opgebouwd.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Nee, soms even een doemdenker tussen door, of ‘zal dat gaan gebeuren’ maar nee. Wat er in je hoofd afspeelt of hoopt, word heel anders.

    Vond je Het Isis-geheim een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Het was gewoon vervelend en te zonde om het neer te leggen.

    Vind je de schrijfstijl van Jeroen Windmeijer & Jacob Slavenburg prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Soms moest ik wel even nadenken, maar meeslepend is het zeker.

    Stel….Jeroen Windmeijer & Jacob Slavenburg vragen aan jou om hun boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hun zijn?
    Dit boek is zo realistisch, alsof ze het zelf hebben meegemaakt.👁

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Iets specifieks zeker weten. Er zijn weinig tot geen boeken over Egypte of over een van de goden. Het enige wat er in verhaallijn is is Het Huis Anubis, daarom was ik ook super blij dat ik mee mocht doen aan deze leesclub.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Jeroen Windmeijer & Jacob Slavenburgmee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Go for it 💪 op naar het volgende Egyptisch verhaal

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Niet alle karakters, je merkt dat Arianne en Thijs het meeste evolueren doordat ze krachtiger worden, ook geven ze niet zo snel op echte doorzetters.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Vind alle karakters even leuk, maar ik denk dat Thijs dan toch net iets meer eruit springt, omdat hij sympathiek is en actie onderneemt.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Niets veranderen, dat zou echt zonde zijn 🙀

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Ja, alsof ze het zelf hebben meegemaakt. Het is spannend en je wilt doorlezen.

    Kun je de schrijfstijl van Jeroen Windmeijer & Jacob Slavenburg specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Meeslepend, spannend, filmisch (je word er echt in mee getrokken).

    Het Isis-geheim is de eerste historische thriller van het auteursduo Windmeijer & Slavenburg, ga je na het lezen van Het Isis-geheim hun volgende boeken ook lezen?
    Zeker weten

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Wat leuk en super tof dat ik jullie boek mag lezen. Jullie weten de spanning er goed in te houden, echt een heel gaaf boek.

    Zelf had ik wat vraagjes:

    – Hoe zijn jullie op het idee gekomen om een boek over Egypte te maken, met vooral het Isis geheim als hoofd onderwerp?

    – Zijn jullie zelf ook archeologen?

    – Gaan jullie nog een boek schrijven over Egypte met misschien meer hiërogliefen?

    – Hoe hebben jullie de juiste informatie gevonden?

    Groetjes Cece

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Jeetje wat zijn jullie al ver 🙀

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Tot nu toe vind ik het al een geweldig boek om te lezen, moeilijk weg te leggen. Soms zijn de hoofdstukken net iets te lang, er komen veel onderwerpen aan bod, maar ook de spanning is er tot nu toe goed in te houden. Zelf ben ik een enorme dummy in spellingsfouten, die ben ik nog niet tegen gekomen. 🙈

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    De cover van het boek voelt al Egyptisch aan, de kleuren, het beeldje, maar vooral de uitstraling.

    De auteur ken ik zelf nog niet en ben ook erg benieuwd er naar.

    Mijn verwachtingen van het boek is een boek vol avontuur van verschillende plaatsen, misschien leren we nog wel hiërogliefen, de geschiedenis, maar ook meer over Isis zelf.

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Spanning: 8 punten, omdat je het boek niet weg wilde leggen

    Plot: 8 punten, omdat Het plot een verrassende wending had.

    Leesplezier: 7 punten, omdat het soms wat minder werd de spannend viel even weg

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat het lekker weg leest op de vertaalde Engelse benaming na.

    Originaliteit: 8 punten, omdat ik het nog niet eerder ben tegen gekomen.

    Psychologie: 8 punten, omdat het niet altijd psychologisch was, je hoefde niet veel na te denken.maar to h het een en het ander wilde weten.

    Gemiddelde beoordeling: 8 punten

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Wat vind je van het plot?
    Er zijn twee verhalen een moordzaak en het verhaal van Evie. Het is goed uit elkaar te halen welk verhaal wie is. Het word goed opgebouwd.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Het verhaal en de personages zijn goed geschreven, je wilt het boek niet weg leggen.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Totaal niet voorspelbaar, heel goed.

    Vond je Meisje zonder verleden een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Ja, zeker weten. Was gewoon niet weg te leggen.

    Vind je de schrijfstijl van Michael Robotham prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Op de Engelse benamingen die naar het NL vertaald waren na, was het prettig te lezen. Niet moeilijk.

    Stel….Michael Robotham vraagt aan jou om haar boek(en) te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc.
    Wat zou je antwoord aan haar zijn?

    Meeslepend en spannend!!!

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Het heeft iets specifiek. Niet veel auteurs kunnen het einde zo schrijven dat je het totaal niet verwacht.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Michael Robotham mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Ga zo door

    Cece
    Bijdrager
    Post count: 78

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    De karakters ontwikkelen zich zeker, vooral Evie.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Cyrus, omdat hij zich zo ontwikkeld dat hij weer een beetje vertrouwen krijgt in de mensen.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Niets

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    De auteur schrijft vlot en prettig. Het past goed bij deze thriller.

    Kun je de schrijfstijl van Michael Robotham specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Meeslepend, spannend, boeiend.

    Ga je na het lezen van Meisje zonder verleden de eerdere en volgende boeken van Michael Robotham ook lezen?
    Ja zeker weten

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 78)