Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 230)
  • Auteur
    Berichten
  • Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    De karakters
    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ja, vooral Esther evolueert. Het is geen sterke ontwikkeling maar gaandeweg het verhaal voelt ze aan dat ze nooit een situatie totaal onder controle kan houden.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Ik heb niet echt een favoriet maar esther spreekt me wel aan omdat ik me kan identificeren met haar, qua gevoelens, de onmacht die ze voelt etc.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee, ik vind dat Tine Bergen de karakters goed heeft neergezet.

    De auteur
    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Dat ligt eraan welk soort verhaal er bedoelt wordt. Het is geen echte thriller maar of dat dus door de schrijfstijl komt weet ik niet. Ik vind het wel een prettige schrijfstijl die me ertoe aanzette om door te willen lezen.

    Kun je de schrijfstijl van Tine Bergen specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Ik vind haar schrijfstijl meeslepend en gevoelig.

    Is Zullen we het liefde noemen? voor jou aanleiding om eerdere en volgende boeken van Tine Bergente gaan lezen of laat je het bij deze ene?
    Ja, ik wil zeker Vissen praten niet ook lezen.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Hallo Tine,
    wie beslist/bedenkt of een boek een psychologische thriller is of niet? Ik heb namelijk niet het gevoel dat dit een thriller is, eerder een roman. Psychologisch is het zeer zeker wel, het zet je aan het denken. Ik heb me goed kunnen inleven in Esther, in haar gevoelens, vermoedens, angsten etc.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Ik ben op 30% van het boek. Ik vind de korte hoofdstukken heerlijk lezen alleen heb ik wel af en toe moeite met het heden/verleden gebeuren. Het is vaak niet op het moment duidelijk wanneer het heden of verleden is.
    Ik heb nog geen idee waar het verhaal naar toe gaat. Het is niet echt spannend maar gaat wel onder je huid zitten. De frustratie en vragen van Esther voel ik heel goed.
    Er zit af en toe een mooie uitdrukking in zoals bv; je kan de omstandigheden niet kiezen, maar je kan wel kiezen hoe je met die omstandigheden omgaat. Het zijn waarheden.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230
    In reactie op: Val, Na het lezen #1 #31289

    De karakters
    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Ja, vooral Alex evolueert geleidelijk aan. Het is geen groot contrast met het begin naar er zit zeker wel een vooruitgang in.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Het meest voor de hand liggende zijn Alex of Sara maar eigenlijk heeft Daniël, de zwerver mijn hart gestolen.
    Zijn vaste baan opgezegd om rond te gaan trekken, om echt te gaan leven.
    Zijn wijsheid om niet te treuren om de dood van zijn hond want dat is egoïstisch. Je moet juist de tijd die je met elkaar hebt gehad koesteren.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee, ik vind de personages allemaal heel goed neergezet.

    De auteur
    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Ik vind de schrijfstijl ontwijkend, dat wil zeggen, het geeft totaal niets prijs tot het einde toe. Dit is een hele goede schrijfstijl voor dit soort verhalen, je wilt constant doorlezen.

    Kun je de schrijfstijl van Toni Coppers specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Zoals hierboven beschreven is het ontwijkend. Ook is het meeslepend en het weerhoudt je ervan om te stoppen met lezen.

    Is Val voor jou aanleiding om eerdere en volgende boeken van Toni Coppers te gaan lezen of laat je het bij deze ene?
    Val is zeker een hele goede aanleiding om andere boeken van Toni Coppers te gaan lezen. Er is veel keus heb ik gezien.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Eigenlijk direct in het begin in hoofdstuk 5 staat een mooi citaat;
    Alex is met Daniël (zwerver) in gesprek over de dood van Daniël’s hond Kairos. Alex vindt het zo triest voor Daniël die dan zegt niet te treuren want;
    ‘Dat zou betekenen dat ik alleen maar treurde voor mezelf, uit egoïsme, niet om mijn dierbare hond’.
    Dat trof mij echt diep.

    Ik ben op 3/4 van het boek en ik heb wel een vermoeden maar tot nu toe verrast het boek me telkens weer. Het is niet constant spannend maar wel intrigerend genoeg om het niet weg te willen leggen.

    Ik dacht even een fout te zijn tegengekomen maar na opzoeken blijkt het een typisch Belgisch woord;
    Hfd 4 blz 2
    ‘Lid van een rist organisaties en bewegingen’
    Rist is typisch Belgisch alleen verbaasd het me wel dat een heel stuk verderop de volgende zin staat;
    Hfd 12 blz 4
    ‘Naast nog een rits andere bedrijven’.
    Waarom heeft de auteur daar ook niet het woordje ‘rist’ geschreven wat exact hetzelfde betekent?

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Cover: het is een bijzonder mooie cover. Het doet bijna romantisch aan. Als je goed kijkt zie je dat de hartjes 2 vingerafdrukken zijn, zo geplaatst om als hartje te dienen. Juist door de simpele tekst ‘psychologische thriller’ weet je dat dit geen roman is zoals de titel doet vermoeden.
    De foto van Tine Bergen achterop doet ook mysterieus aan.

    Auteur: ik heb haar eerste boek Vissen praten niet niet gelezen dus ik heb geen idee wat ik kan verwachten qua schrijfstijl.

    Verwachting: gezien de informatie verwacht ik een boek vol spanning maar ook een bepaalde emotionele klik. Ik hoop dat ik moeite zal hebben het weg te leggen.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Ik heb de EPUB met binnen gekregen. Ik zal eerst Val uitlezen voor de leesclub en dan beginnen aan dit boek. Ik heb er echt zin in. Veel leesplezier allemaal

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Wat geweldig, ik krijg net bericht dat ik mee mag doen. Daar ben ik erg blij mee want het intro sprak me heel erg aan.
    Gefeliciteerd winnaars en veel leesplezier!

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230
    In reactie op: Gebroken, Beoordeling #31088

    Gebroken;
    Spanning: 9 punten, omdat er van het begin tot het einde toe veel spanning zit in dit verhaal

    Plot: 9 punten, omdat er veel twisten in het plot zitten en deze goed is opgebouwd

    Leesplezier: 9 punten, omdat ik dit verhaal in 1 ruk uitlas

    Schrijfstijl: 9 punten, omdat mede door de schrijfstijl dit een goed verhaal is geworden

    Originaliteit: 8 punten, omdat ik dit een redelijk origineel verhaal vind. Daarbij vind ik het feit van collegialiteit in dit verhaal heel mooi

    Psychologie: 9 punten, omdat dit verhaal in je hoofd gaat zitten

    Gemiddeld 53 : 6 = 8,8

    Crime 101;
    Spanning: 9 punten, omdat er heel veel spanning in zit, ook onderhuidse spanning

    Plot: 9 punten, omdat deze goed is opgebouwd vanaf het begin en door de twisten is het einde niet te voorspellen

    Leesplezier: 10 punten, omdat ook dit weer zo’n verhaal is dat je uit moet lezen. Je kunt het niet wegleggen.

    Schrijfstijl: 9 punten, omdat het gemakkelijk leest en mede door de schrijfstijl is het een heel goed verhaal geworden

    Originaliteit: 9 punten, omdat het voor mij veel punten heeft die het verhaal uniek maken

    Psychologie: 10 punten, omdat het me aan het denken heeft gezet hoe zelf te handelen in zo’n geval

    Gemiddeld 56 : 6 = 9,3

    De dierentuin van San Diego;
    Spanning: 5 punten, omdat er weinig echte spanning in zit

    Plot: 6 punten, omdat het plot maar magertjes in elkaar steekt

    Leesplezier: 6 punten, omdat het verhaal heel kinderlijk aandoet

    Schrijfstijl: 7 punten, omdat het ondanks dat het geschreven is door Don Winslow veel verschilt van de andere verhalen

    Originaliteit: 6 punten, omdat het zoals hierboven geschreven heel kinderlijk aandoet

    Psychologie: 5 punten, omdat er geen echte hersenspinsels in voor komen

    Gemiddeld 35 : 6 = 5,8

    Zonsondergang;
    Spanning:  8 punten, omdat het bij tijd en wijle echt wel spannend is

    Plot: 8 punten, omdat deze goed in elkaar zit met twisten en onbekend einde

    Leesplezier: 8 punten, omdat het een mooi verhaal is vol nostalgie en kameraadschap

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat het een lekker leesbaar verhaal is

    Originaliteit: 7 punten, omdat het niet echt uniek is maar wel goed in elkaar gezet

    Psychologie: 7 punten, omdat het me niet echt aan het denken heeft gezet

    Gemiddeld 46 : 6 = 7,7

    Paradijs;
    Spanning: 8 punten, omdat er wel wat spanning in zit

    Plot: 8 punten, omdat het goed in elkaar zit met verschillende twisten

    Leesplezier: 7 punten, omdat het wel een leuk verhaal is maar geen topper

    Schrijfstijl: 7 punten, omdat het niet aanzet tot het direct uit te willen lezen

    Originaliteit: 7 punten, omdat het niet echt een uniek gegeven is

    Psychologie: 7 punten, omdat het niet echt aanzet tot nadenken

    Gemiddeld 44 : 6 = 7,3

    Laatste rit;
    Spanning: 9 punten, omdat dit echt weer vol spanning zit

    Plot: 10 punten, omdat het einde me compleet verraste

    Leesplezier: 8 punten, omdat het af en toe een beetje te veel werd. Het leek wel of er te veel gevraagd werd om medelijden

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat het wel weer een verhaal is dat je wilt uitlezen

    Originaliteit: 8 punten, omdat het mede door het einde redelijk origineel is

    Psychologie: 9 punten, omdat ook dit verhaal me aan het denken heeft gezet

    Gemiddeld 52 : 6 = 8,7

    Totaal gemiddelde 47,6 : 6 = 7,9

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    De plot
    Wat vind je van het plot van ieder verhaal?
    Niet elk verhaal heeft een sterk plot. Er steken 4 verhalen uit die echt heel goed zijn opgebouwd.
    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van de plots?
    Sommige verhalen hadden een plot met meerdere wendingen en waren tot het eind onbekend hoe het af loopt. Andere waren minder ingewikkeld en minder sterk.

    Algemeen
    Vond je dat Gebroken boeiende verhalen bevat en had ieder verhaal steeds je volle aandacht?
    Ja, er zaten zeker 4 verhalen bij die mijn volle aandacht hadden en ook iets boeiender waren dan de andere 2.

    Welk verhaal steekt er voor jou duidelijk bovenuit en waarom vind je dat?
    Dit is moeilijk, ik denk dat crime101 mijn voorkeur heeft. Zeer sterk plot, ruimte tot zelf nadenken hoe te handelen in die situatie, spannend en goed einde.

    Vind je de schrijfstijl van Don Winslow prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Don Winslow heeft een prettige schrijfstijl en ik had zeker geen moeite om mijn aandacht erbij te houden.

    Stel….Don Winslow vraagt aan jou om zijn boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘realistisch’, ‘geloofwaardig’, ‘aangrijpend’ etc. etc. Wat zou je antwoord aan hem zijn?
    Dit boek zou ik typeren als redelijk realistisch en een enkel verhaal (laatste rit) als aangrijpend.

    Dit boek
    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Het boek is niet echt uniek naar mijn idee.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aan Don Winslow mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Nee hoor, ik heb geen advies en ik geloof niet dat de auteur op mijn advies zit te wachten.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230
    In reactie op: Val, Voor het lezen #31003

    Cover: bijzondere cover met die rode kleur in meerdere tinten. Het woord Val wat afbrokkelt, de vallende persoon.
    Een cover die je direct oppakt om verder te onderzoeken.
    Auteur: ik ken de auteur niet maar zijn boeken scoren hoog, dus ik verwacht een goed boek.
    Verwachting: ik verwacht een superspannend verhaal die mijn aandacht van begin tot eind vasthoudt.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Ik heb vanmiddag mijn EPUB binnen gekregen en direct op mijn reader gezet. Ik lees nog even mijn andere boek uit en dan lekker beginnen in Val. Ik ben reuze benieuwd, veel leesplezier allemaal!

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    De karakters
    Heb je het gevoel dat de karakters in ieder verhaal evolueren. Zo ja, hoe?
    Nee, niet in ieder verhaal evolueren de karakters. Bijvoorbeeld in het verhaal Paradijs ontwikkelt O zich niet.
    In Crime101 evolueren de karakters juist wel, bijvoorbeeld inspecteur Lou Lubesnick maakt een mooie ontwikkeling mee tot aan het einde van het verhaal. Gaat op zichzelf wonen en neemt zelf de beslissing dat het niet meer goed komt met zijn vrouw.

    Heb je een favoriete personage, per verhaal en/of over de vier verhalen? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Ik heb een kleine zwak voor inspecteur Lubesnick. Hij komt uiteindelijk tot bloei als hij bij zijn vreemdgaande vrouw weg gaat. Mooi die ontwikkeling.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee hoor. Don Winslow heeft de karakters niet voor niets zo geschreven.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhalen past, zo ja of nee, waarom?
    Ja, het leest redelijk vlot en ik had geen moeite om mijn aandacht erbij te houden.

    Kun je de schrijfstijl van Don Winslow specifiek beschrijven; bijvoorbeeld filmisch, meeslepend, staccato o.i.d.
    Ik vind de schrijfstijl van Don Winslow bedachtzaam, het heeft me af en toe aan het denken gezet.

    Gebroken bestaat uit zes afzonderlijke en op zichzelf staande verhalen. Heb je een favoriet verhaal? Mogen we van je weten welke verhaal dat is en waarom je dat vindt?
    Ik vind Crime101 denk ik mijn favoriet alhoewel Gebroken ook heel goed is. Bij Crime101 werd ik aan het denken gezet, wat zou ik in die situatie gedaan hebben?

    Is deze verzameling verhalen voor jou aanleiding om meer verhalenbundels te gaan lezen of laat je het bij deze ene?
    Op zich heb ik geen problemen met verhalenbundels, ik zou het alleen niet meer lezen in leesclub verband. Ik vind het moeilijker om de vragen te beantwoorden en een recensie te schrijven dan met een boek met 1 verhaal.

    Ga je nog wel meer boeken van Don Winslow lezen?
    Ja, ik ben wel benieuwd hoe hij een boek met 1 verhaal weet te volbrengen. Ik wil wel weten of er verschil zit in zijn schrijfstijl.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230
    In reactie op: Winnaars leesclub Val #30931

    Hartstikke leuk, ik mag meelezen.
    Dank jullie wel, veel leesplezier allemaal.

    Bianca0602
    Bijdrager
    Post count: 230

    Ik heb het boek uit en uiteindelijk hebben niet alle verhalen iets met elkaar te maken. Het zijn boeiende verhalen, de één wat meer dan de ander.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 230)