Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 161)
  • Auteur
    Berichten
  • Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    Spanning: 10 punten, omdat het voel mij nooit verlaten heeft

    Plot: 10 punten, omdat ik op het verkeerde been werd gezet en toen ik het dacht te weten, toch nog een verrassing voorgeschoteld kreeg

    Leesplezier: 9 punten, omdat er een paar dingetjes instonden die niet geloofwaardig waren

    Schrijfstijl: 10 punten, omdat op een meeslepende manier neergezet werd

    Originaliteit: 9 punten, omdat er gebruik gemaakt werd van de Griekse mythologie

    Psychologie: 10 punten, omdat we bij vele mensen in hun hoofd konden kijken en er heel wat manipulatie aan bod kwam

    Gemiddelde beoordeling: 9,6 punten

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    De plot

    Wat vind je van het plot?
    Ik vond het super. Ik werd het hele verhaal door op het verkeerde been gezet en toen ik dacht dat ik het wist, kwam er nog een twist.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    Het was heel goed opgebouwd. De auteur houdt heel lang de dader geheim en zet je op het verkeerde been op een hele leuke manier.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Ja en nee. Een deeltje ervan wel maar de uiteindelijke beslissing van Jennifer liet me bijna van mijn stoel vallen.

    Algemeen

    Vond je het een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Ik vond het een super goed en spannend boek. Het had steeds mijn volle aandacht en ik wou het snel uitlezen, maar tegelijkertijd wou ik het ook rekken.

    Vind je de schrijfstijl van Angelique Haak prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    Prettig, begrijpelijk, meeslepend.

    Vind je Een nieuw begin een typisch Nederlandse thriller? Kun je je antwoord ook toelichten?
    Het taalgebruik, natuurlijk, maar verder kan het zich eender waar ter wereld afspelen.

    Stel….Angelique Haak vraagt aan jou om haar boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘hard’, geloofwaardig etc. etc. Wat zou je antwoord aan Angelique zijn?

    Ik vond het, op een paar kleine dingetjes na, geloofwaardig. Verder was het spannend, beklemmend en gewoon super goed.
    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Uniek is het door het gebruik van de mythologie erin. Wat het voor mij ook uniek maakt, is de manier waarop de auteur je aandacht gevangen kan houden en je het boek in kan sleuren. De emoties in het verhaal waren niet gewoon woorden, maar ik voelde ze gewoon en dan heb je in mijn ogen een topboek neergezet.

    Zou je tenslotte, als gedreven thrillerlezer, nog een goede raad aan Angelique Haak mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Mijn advies : zeker verder schrijven! Ik ben alvast fan en ik denk dat dit boek je naar het begin van een mooie carrière heeft gebracht.

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?
    Absoluut. De auteur zorgt ervoor dat je hen stilaan leert kennen. De meeste evolutie zien we natuurlijk bij de twee hoofdrolspelers : Jennifer en de dader. Over de anderen weet je net voldoende om je er een beeld te kunnen van vormen.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?
    Jochem, omdat hij mij de meeste kriebels gaf en ik altijd het gevoel had dat hij niet te vertrouwen was.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?
    Nee, ze zijn goed zoals ze zijn.

    De auteurs

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?
    Ik vond de manier waarop de auteur het verhaal neerzette, heel aangenaam om te lezen. Ze nam je mee in het verhaal.

    Een nieuw begin is het thrillerdebuut van Angelique Haak. Ga je de volgende boeken van haar ook lezen?
    Zonder enige twijfel.

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    Emotie: 5 punten, omdat het allemaal nogal gemaakt vond ik. Ik las de emoties, maar ik voelde ze niet

    Plot: 7 punten, omdat het een leuke twist was, maar eentje waar de betrokken personen heel gemakkelijk onderuit konden

    Leesplezier: .5 punten, omdat de karakters mij niet echt konden bekoren, behalve Joan

    Schrijfstijl: 5 punten, omdat het te kinderlijk geschreven was

    Originaliteit: .5 punten, omdat niet echt ver gezocht was

    Psychologie: 5 punten, omdat er niemand echt voor zichzelf opkwam.

    Gemiddelde beoordeling: 5,33 punten

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    Wat vind je van het plot?
    Er zat een leuke twist in, bedacht door vader George. Ik vraag mij wel af waarom hij zo lang wachtte om zijn testament aan te passen. Harold is tenslotte al 10 ondertussen.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?
    De aanloop naar het plot toe en de structuur ervan is geslaagd.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?
    Toen ik de evolutie van William zag, dacht ik wel dat het zo zou eindigen.

    Algemeen

    Vond je het een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?
    Ik heb het wel aandachtig gelezen om hier op een deftige manier op de vragen te kunnen antwoorden. Kon het mij de hele tijd boeien? Nee, dat niet.

    Vind je de schrijfstijl vanJara Lee prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?
    De schrijfstijl is heel eenvoudig en voor mij een beetje te eenvoudig, op het kinderlijke af. Ik vond het ook nogal preuts overkomen. Nadenken moest ik niet echt, zodat ik soms een stukje moest herlezen omdat mijn aandacht verzwakt was.

    Vind jeHet testament een typisch Nederlandse roman? Kun je je antwoord ook toelichten?
    Enkel het taalgebruik.

    Stel….Jara Lee vraagt aan jou om haar boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘hard’, geloofwaardig etc. etc. Wat zou je antwoord aan Jara Lee zijn?
    Het is een roman met een beetje het upstairs, downstaris gevoel en anderzijds zou het ook een modern sprookje kunnen zijn met dit keer een boze moeder ipv stiefmoeder.

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?
    Uniek weet ik niet, maar ik vond het wel leuk dat George, zelfs vanuit het graf, zijn zin krijgt.

    Zou je tenslotte, als gedreven lezer, nog een goede raad aanJara Lee mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?
    Ik zou er wat meer punch insteken. Het verhaal is best leuk om te lezen, maar door de slappe karakters verliest het voor mij van zijn waarde.

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    @Jara Lee

    Met wat meer punch bedoel ik niet dat ze geweld moeten gaan gebruiken of zo maar ik vind ze nogal een slap karakter hebben. Niets mis mee als jullie hen zo willen neerzetten, maar ook in romans komen sterke persoonlijkheden voor. Jullie geven dat trouwens zelf aan door van Joan een feeks te maken. Voor mij is iedereen nogal bang van iets of iemand. Ik kan vb aannemen dat je als kind of zelfs als puber alles gelooft wat je moeder over je vader zegt, maar doe je dat nog steeds zoveel jaar later?
    Ik heb ook geen probleem met eenvoudige taal. Ik bedoel met kinderlijk dat het, voor mij, geen conversaties zijn die volwassen mensen met elkaar houden. Naar mijn gevoel gaan eenvoudige woorden en volwassen conversaties perfect samen. Maar ook jullie keuze
    om hiervoor te kiezen en die respecteer ik. Ik vind het alleen niet zo aangenaam om te lezen.

    Ik hoop dat het zo voor jullie duidelijker is wat ik bedoelde?

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161
    In reactie op: Puta, Beoordeling #9974

    Spanning: 5 punten, omdat de dader te snel kon geraden worden.

    Plot: 5 punten, omdat het te ongeloofwaardig was

    Leesplezier: 5 punten, omdat ik mij ergerde aan het feit dat er geen vloeiende lijn inzat en omdat ik het niet leuk vind als bepaalde, toch wel belangrijke, dingen uit vorige boeken worden weggegeven zelfs al las ik ze al.

    Schrijfstijl: 7 punten, omdat het boek wel vlot leest, maar ik de diepere emoties miste waardoor het stroever ging dan anders.

    Originaliteit: 5 punten, omdat er de auteur altijd originele manieren van moorden opzoekt en dat was hier niet. Ze gebruikte al eerder een lesbische relatie en een persoonlijkheidsstoornis.

    Psychologie: 5 punten, omdat we alleen, kort, in het hoofd van de dader konden kijken. Meestal komt de achtergrond van de dader meer aan bod waar ik meer van hou.

    Gemiddelde beoordeling: 5,3 punten

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161
    In reactie op: Puta, Na het lezen #2 #9973

    De plot

    Wat vind je van het plot?

    Vrij ongeloofwaardig. Na alle verwondingen die Fien al opliep, lijkt het wel of ze wonderwoman is omdat ze er nog in slaagt haar achtervolger te overmeesteren.

    Hoe beschrijf en beoordeel je de structuur van het plot?

    Ik vond het niet zo goed opgebouwd. Er zat niet zo een vloeiende lijn in als in de andere delen.

    Had je dit einde verwacht of had je het niet zien aankomen?

    Nee, omdat het volgens mij niet mogelijk is in het echte leven. Ik snap ook niet dat Rani en Bert gaan slapen terwijl hun collega met een moordenaar opgescheept zit. Ok, het was donker maar wordt er dan geen gebruik gemaakt van warmtecamera’s? En waarom pas om 9 uur beginnen zoeken? In het voorjaar is het toch vroeger licht?

    Algemeen

    Vond je het een boeiend verhaal en had het steeds je volle aandacht?

    Boeiend ja, omdat ik wou weten wat de dader dreef en waarom hij nu pas wraak nam. Ik moest wel vaak terugbladeren omdat ik het gevoel had dat er dingen niet overeenkwamen. Dat was wel enerverend, vooral omdat er inderdaad inhoudelijke fouten waren.

    Vind je de schrijfstijl van Sterre Carron prettig, moeilijk, is het begrijpelijk geschreven of moest je juist goed nadenken en uiterst geconcentreerd lezen?

    De schrijfstijl is vlot, maar wat mij ook altijd aantrok waren die grappige conversaties tussen Rani en Bert, die ik nu miste en ik vond in de vorige delen dat de dader altijd emotioneler werd voorgesteld. Ik vond alles nogal koel. De emoties stonden misschien wel op papier, maar ze grepen mij niet.

    Vind je Puta een typisch Vlaamse thriller? Kun je je antwoord ook toelichten?

    Typisch Vlaams ja en nee. Er staan wel Vlaamse uitdrukkingen in maar ook Nederlandse. Het is dus een mix. Ik zie mezelf de woorden ‘negorij’ of ‘schabouwelijk’ niet gebruiken.

    Stel….Sterre Carron vraagt aan jou om haar boeken te typeren, dus onder een noemer te plaatsen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan ‘hard’, geloofwaardig etc. etc. Wat zou je antwoord aan Sterre zijn?

    Met veel pijn in het hart moet ik zeggen dat ik deze weinig spannend en vrij ongeloofwaardig vond. Naar mijn gevoel werden er soms zaken bij gesleurd om iets te bewijzen of een connectie te maken en die vielen een beetje uit de lucht. Teveel toevalligheden halen de kwaliteit naar beneden. De vorige 8 delen vond ik nagenoeg kloppen als een bus. Deze leek meer op een gatenkaas.

    Dit boek

    Vind je dit een boek zoals er zoveel zijn of heeft het iets specifieks, zo ja, wat maakt dit boek zo uniek?

    Uniek vond ik het niet. De emoties die anders van de bladzijden spatten en de originele manieren van moorden die de boeken uniek maken, waren er niet.

    Zou je tenslotte, als gedreven thrillerlezer, nog een goede raad aan Sterre Carron mee willen geven? Hoe zou je advies luiden?

    Een verhaal dat klopt, is zo belangrijk. Dat maakt of kraakt een boek, zeker in het thrillergenre. Wat moet ik dan zeggen? Iemand laten meelezen met oog voor details?

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161
    In reactie op: Puta, Na het lezen #1 #9972

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?

    De hoofdpersoon is voor mij degene die het meest moet evolueren en dat is Puta. Daar wordt prima aan voldaan. Mensen die alle boeken lazen kennen de vaste personages al en daar hoeft per boek maar telkens een klein beetje aan toegevoegd te worden. Mensen die bij dit boek instappen, hebben dan misschien het gevoel dat die karakters te vaag blijven. De karakters die vaag bleven, waren ook niet echt belangrijk en moesten voor mij niet verder uitgewerkt worden.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?

    Ik heb vaker de dader als favoriet personage en dat is hier niet anders. Deze is degene die de rode draad is die het verhaal aan elkaar naait en met het meeste pit.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?

    Ik vond Rani nogal zwak deze keer. Soms deed ze me meer aan een sociaal werkster denken dan aan een rechercheur. Ik miste ook de leuke, plagende conversaties tussen Rani en Bert. De humor leek zoek.

    De auteurs

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?

    Korte hoofdstukken zijn mijn favoriet bij thrillers, dus dat zat zeker goed. Ze zorgen ervoor dat je bij de zaak blijft.

    Puta is het negende deel in de Rani Diaz-serie. Ga je de vorige en de volgende boeken van haar ook lezen?

    Ik heb ze allemaal gelezen. Het verhaal was niet slecht, maar ik vond de uitvoering niet zo goed.

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeldt erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.

    Dit vond ik mooi :
    Afstand is nooit een belemmering om iemand in je hart te koesteren.

    Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht?

    Ja, want geloof het of niet, ik had vrij vlug een juist vermoeden wie de dader was en dat is de eerste keer dat ik het voorheb met een boek van haar. Natuurlijk zijn er nog gebeurtenissen die je niet kan raden.

    Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel. Een eindeloze opsomming wordt niet op prijs gesteld.

    Spelfouten heb ik niet gevonden. Ik denk wel dat er ergens Familie Nowak staat waar de F geen hoofdletter moest zijn en de zoon van je oudtante is niet je neef maar je achterneef. Ook ontbraken er een aantal komma’s, vooral tussen twee vervoegde werkwoorden in een zin. Bij sommige zinnen vond ik de woordvolgorde vreemd overkomen.

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    Hoi,

    Het team van Rani heeft al heel wat meegemaakt,maar telkens liep het meestal goed af (tot hiertoe). Denk je niet dat het de spanning zou kunnen wegnemen omdat de lezer dan gaat denken van ja, het komt wel goed want ze moeten er in het volgende verhaal weer bij zijn? Dat gevoel kreeg ik vroeger ook vaak bij tv series, dus nu mijn vraag met als risico dat ik de halve wereld op mijn kop krijg (lol). Moet daar ook eens niet iets drastisch mee gebeuren? (sorry 😉 )

    En dan ga ik nu in dit boek beginnen 🙂

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161
    In reactie op: Puta, Voor het lezen #9967

    Cover: Alle aan- en opmerking betreffende de buitenzijde van het boek.

    Ik zie een ietwat oudere, onverzorgde, vuile, afgeleefde vrouw. Ik krijg niet de indruk dat ze angstig is want haar ogen stralen voor mij meer een blik van ‘ik heb nu wel pijn/verdriet, maar ik zal je wel te pakken krijgen’ uit. Bij angst denk ik meer aan opengesperde ogen en mond. De kleuren van de letters en de grootte ervan zijn goed en mooi maar ik vind ze niet goed geplaatst. Letters in het gezicht leiden teveel de aandacht af en de titel staat te hoog.
    De tekst op de achterflap geeft teveel mee. Nu weet ik al wie verdacht wordt en dat ze waarschijnlijk de dader niet zal zijn en dat ik mij aan nog zeker 2 doden mag verwachten.
    Zou ik het boek vastnemen in de winkel? Waarschijnlijk niet aan foto en titel te zien, omdat de vrouw mij inderdaad aan een hoer doet denken en ik het zou in verband brengen met een erotisch verhaal. Waarschijnlijk wel aan de naam van de auteur te zien omdat haar boeken wel kloppen als het om inhoud gaat en daar hecht ik veel belang aan.

    Auteur: Geef jouw verwachting van deze auteur.

    Dat ze zich verdiept heeft in allerlei boeken om dit verhaal met kennis van zaken neer te zetten.


    Verwachting: Wat verwacht je van het verhaal van het boek?

    Een goed opgebouwd verhaal met oog voor details die kloppen, met veel aandacht aan een goed taalgebruik en spellingsregels en als dader iemand die je totaal niet had verwacht. Als je daar nog een goede mix aan emoties toevoegt, dan heb je een typisch Sterre Carron boek.

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    Ik ga meedoen met eigen exemplaar, Cees 🙂

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    De karakters

    Heb je het gevoel dat de karakters evolueren. Zo ja, hoe?

    De meesten maken inderdaad wel een evolutie door en worden beter tov van hun medemens. Een persoon komt in een negatieve spiraal terecht.

    Heb je een favoriete personage? Zo ja, wie spreekt je het meest aan en waarom?

    Joan, omdat zij wat vuur brengt in het verhaal.

    Zou jij aan een bepaald personage iets willen veranderen en wat zou dat zijn?

    Ik zou ze eigenlijk allemaal wat meer karakter willen geven, behalve Joan. Alhoewel zij de rol van de slechte krijgt, heeft zij wel pit en daar ontbreekt het bij de meesten aan.

    De auteur

    Vind je dat de schrijfstijl bij het soort verhaal past, zo ja of nee, waarom?

    Sorry, maar ik vond de stijl nogal kinderlijk. Het is niet omdat het geen thriller is maar een roman dat er geen punch in mag zitten. De conversaties komen niet spontaan over voor mij.

    Het testament is het achtste boek van Jara Lee. Ga je de vorige en volgende boeken van hun ook lezen?

    Ik heb begrepen dat de andere boeken misdaadverhalen zijn. Ik ga er zeker eentje proberen om te zien hoe de stijl daar is

    Axelle
    Bijdrager
    Post count: 161

    Kom je opmerkelijke citaten tegen, plaats ze op deze plek en vermeldt erbij waarom jij ze opmerkelijk vindt.

    “Alsof er duizenden diamantjes over de rimpelingen van het water dansten.”

    Ontwikkelt de verhaallijn zich zoals je ook verwacht?

    Absoluut. Ik hou van de spanning die er steeds hangt

    Natuurlijk kunnen spellingfouten en een minder goede zinsopbouw ergeren tijdens het lezen en de aandacht afleiden van het verhaal. Kom je ze tegen, plaats er dan enkele als voorbeeld in dit onderdeel. Een eindeloze opsomming wordt niet op prijs gesteld.

    Ik denk dat ik een typefoutje vond, maar het is vooral het ontbreken van komma’s dat me bijgebleven is.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 161)