Home › Forums › VOLTOOIDE LEESCLUBS NR’S 101 t/m 150 › Leesclub 131: Het duistere meer › Het duistere meer, Beoordeling
-
AuteurBerichten
-
#23533 |
Hier kun je je boek waarderen met punten (1 t/m 10).
Probeer in de toelichting met een paar woorden aan te geven waarom je het boek die waardering geeft.
Bouw je puntenwaardering op uit de volgende onderdelen en plaats dit ook bij je motivatie:
Spanning:.. punten, omdat ….
Plot:.. punten, omdat ….
Leesplezier:.. punten, omdat ….
Schrijfstijl:.. punten, omdat ….
Originaliteit:.. punten, omdat ….
Psychologie:.. punten, omdat ….
Gemiddelde beoordeling:.. punten
Bereken je eindoordeel door de 6 cijfers op te tellen en door 6 te delen (afronden op 1 cijfer achter de komma).
VERGEET OOK DE LEZERSRECENSIE NIET OP http://WWW.THRILLZONE.NL
Spanning:.. 8 Het verhaal was spannend geschreven.
Plot:.. 8 Een onverwacht einde
Leesplezier:.. 9 Ik heb het met veel plezier gelezen
Schrijfstijl:.. 8 Was goed te volgen.
Originaliteit:.. 8 Het was meer dan alleen een thriller.
Psychologie:.. 8 Gemma haar op obsessie voor Roalind viel mij op.
Gemiddelde beoordeling: 8
Spanning:7 punten, omdat het voor echte spanning te langzaam ging
Plot: 7 punten, omdat er meer van deze verhalen zijn.
Leesplezier: 7 punten, omdat er weinig spanning is, verdwijnt de aandacht
Schrijfstijl:8 punten, omdat het mooi geschreven is met oog voor detail
Originaliteit:7 punten, omdat er meer van dit soort verhalen zijn
Psychologie:7 punten, omdat Gemma groeit en uiteindelijk keuzes maaktGemiddelde beoordeling:7 punten
Een dag niet gelezen is een dag niet geleefd.
Spanning:. 8 punten, omdat het langzaam wordt opgebouwd.
Plot:.. punten, 9 omdat de auteur voor mij lang genoeg kon verbergen wie de dader is.
Leesplezier:..8 punten, omdat ik heb genoten van het boek.
Schrijfstijl:.. 7 punten, omdat het vlot geschreven is.
Originaliteit:.. 8 punten, omdat ik nog geen boek als dit heb gelezen. Het doet je ook nadenken of de handelingen van een mens en de gevolgen die deze handelingen hebben voor anderen en jezelf uiteindelijk.
Psychologie:.. 8 punten, omdat het verhaal goed in elkaar zit, met hier en daar vertakkingen zodat je meerdere personages gaat verdenken.Totaal: een mooie verdiende 8!
Spanning:..8 punten, omdat ….er voldoende spanning aanwezig is en langzaam wordt opgebouwd
Plot:..8 punten, omdat ….de plot is goed gevonden en beschreven
Leesplezier:.8. punten, omdat ….ik het boek met veel plezier gelezen heb
Schrijfstijl:.8. punten, omdat ….makkelijke, plezierige schrijfstijl
Originaliteit:..8 punten, omdat ik het een origineel verhaal vind….
Psychologie:.8. punten, omdat ….de personages psychologisch goed in elkaar zitten
Gemiddelde beoordeling:.48. punten = een 8
Spanning:.7 punten, omdat je slechts beetje bij beetje te weten komt wat er speelt
Plot:.7. punten, omdat ik geen vermoeden had wie de dader was
Leesplezier: .7 punten, omdat het boek vlot las, met gedosseerde spannende momenten.
Schrijfstijl:.7 punten, omdat er misschien net iets teveel beschrijvingen waren….
Originaliteit:.8. punten, omdat gemma met haar doen en laten in het verleden wel een rol heeft gespeeld
Psychologie: 8.punten, omdat wat in het verleden is gebeurd (gemma-rosalind) er nu toch wel een en ander aan het licht komt.
Gemiddelde beoordeling : 7,33. = 7
Spanning: 7.5 punten, omdat de spanningsopbouw pas wat later in het verhaal echt op gang komt
Plot: 8 punten, omdat het einde zo onvoorspelbaar was
Leesplezier: 7.5 punten, omdat je steeds switcht van toen naar nu
Schrijfstijl: 8 punten, omdat de schrijfstijl prettig is
Originaliteit: 7.5 punten, omdat heden en verleden zo logisch met elkaar verbonden zijn
Psychologie: 8 punten, omdat er een mooie samenhang is tussen de gebeurtenissen en personagesGemiddelde beoordeling: 7.7 punten
Hier kun je je boek waarderen met punten (1 t/m 10).
Probeer in de toelichting met een paar woorden aan te geven waarom je het boek die waardering geeft.
Bouw je puntenwaardering op uit de volgende onderdelen en plaats dit ook bij je motivatie:
Spanning: 6 punten, omdat je eigenlijk zit te wachten op iets maar er komt weinig
Plot: 6,5 punten, omdat deze wat voorspelbaar was met weinig spanning
Leesplezier: 7 punten, omdat het land Australië veel goed maakte.
Schrijfstijl: 6,5 punten, omdat ze nog te voorzichtig was
Originaliteit: 7 punten, omdat vond het verleden goed en wat verrassend voor een agente
Psychologie: 6 punten, omdat er te veel kleine personages aan bod komen die niet veel met het verhaal van doen hebben. Dit had beter een verdieping van de hoofd personages kunnen zijn.
Gemiddelde beoordeling: 6,5 punten
Bereken je eindoordeel door de 6 cijfers op te tellen en door 6 te delen (afronden op 1 cijfer achter de komma).
Spanning:..7.5 punten, omdat er in begin weinig spanning was maar later werd dat goed gemaakt.
Plot:.8. punten, omdat ik wel wat maar niet alles aan zag komen
Leesplezier:..8 punten, omdat het makkelijk las
Schrijfstijl:.8. punten, omdat …het eenvoudig geschreven is.
Originaliteit:..7.5 punten, omdat Australië en het verleden van Gemma wel verrassend was.
Psychologie:.8. punten, omdat de hoofdpersonages wel goed uitgediept werden
Gemiddelde beoordeling: 7.8 punten (4*)
Spanning: 8 punten, omdat de schrijfster zoveel personages beschrijft die in relatie staan met Rosalind dat je gedurende de thriller gaat door wil lezen hoe het verhaal zich verder ontwikkelt.
Plot: 8 punten, omdat deze dader best onverwachts op de proppen kwam.
Leesplezier: 8 punten, omdat door de korte hoofdstukken en de afwisseling tussen heden en verleden het lekker wegleest.
Schrijfstijl: 8 punten, omdat deze makkelijk en boeiend is.
Originaliteit: 7 punten, omdat er natuurlijk meerdere serie’s bestaan van een rechercheurs duo dat samenwerkt aan een moordzaak maar de spanning en onderlinge band in ieder boek weer anders zijn.
Psychologie: 7 punten, omdat vooral de persoon Rosalind eigenlijk in het gehele boek best mysterieus blijft, doordat de schrijfster haar niet verder uitdiept kan eigenlijk iedereen de dader zijn.
Gemiddelde beoordeling: 7,7 punten
Spanning: 5 punten, omdat ik het boek helemaal niet spannend vond.
Plot: 6 punten, omdat ik de ontknoping helemaal had zien aankomen, maar een zes omdat dat wel goed werd onderbouwd.
Leesplezier: 6 punten, omdat ik me echt door het boek heb moeten worstelen. Het was teveel van hetzelfde.
Schrijfstijl: 6 punten, omdat ik de indruk had dat vele passages werden herhaald, maar toch een zes omdat er wel regelmatig een mooi beeld voorbijkwam.
Originaliteit: 5 punten, omdat het een boek is zoals er twaalf in een dozijn zitten.
Psychologie: 7 punten, omdat dat echt wel de kern van het boek was.
Gemiddelde beoordeling: 5.8 punten
Spanning 7 : Omdat er voor mij niet voldoende spanning in het verhaal zit.
Plot 7 : Omdat het toch niet echt een uitschieter is.
Leesplezier 8 : Omdat het prettig leest.
Schrijfstijl 8 : Omdat het goed geschreven is met vermelding van veel bijzonderheden.
Originaliteit 8 : Omdat ik onder de indruk ben van het verleden van Gemma en haar huidige functie.
Psychologie 8 : Omdat het karakter van Gemma zo goed is uitgewerkt.Totaal 46:6 = 7,6
Spanning: 5 punten, omdat het nauwelijks is.
Plot: 6 punten, omdat ondanks het niet spannend is toch verrassend blijkt te zijn. Geen losse eindjes.
Leesplezier:6 punten, ondanks het niet ‘thriller’ spannend is, heb ik het met plezier gelezen.
Schrijfstijl: 7 punten, omdat het toegankelijk is zonder vermoeiende en/of verwarrende delen.
Originaliteit: 6 punten, omdat er niets uitspringt. Het is al velen verhalen.
Psychologie: 6 punten, omdat er amper aandacht is besteed aan de belevenis(sen) van de dader en/of het slachtoffer. Psychologie was voornamelijk Gemma.Gemiddelde beoordeling: 6 punten
Ik heb afgelopen maandag 14 oktober mijn recensie geschreven en ingestuurd maar tot op heden donderdagavond is die nog steeds niet geplaatst.
Spanning: 7 punten omdat er voor een thriller wel iets meer spanning in had mogen zitten.
Plot: 8 punten, goede opbouw van het verhaal en goede ontknoping.
Leesplezier: 8 punten, Ondanks dat er wat weinig spanning inzat en het wel wat veel over relaties/liefde ging heb ik met heel veel plezier dit boek gelezen.
Schrijfstijl: 8 punten want het verhaal leest vlot en makkelijk.
Originaliteit: 7 punten, het was weer eens een andere thriller dan die ik normaal lees, juist misschien wel door het teveel aan relatie/liefde.
Psychologie: 8 punten, goed uitgewerkte personages.Totaal aantal punten: 46/6= 7,7
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.
