Home Forums VOLLEDIG AFGERONDE LEESCLUBS Z Leesclub 117: Dodenstoel Dodenstoel, Beoordeling

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 16)
  • Auteur
    Berichten
  • Cees van Rhienen
    Sleutelbeheerder
    Post count: 1476
    #21372 |

    Hier kun je je boek waarderen met punten (1 t/m 10).

    Probeer in de toelichting met een paar woorden aan te geven waarom je het boek die waardering geeft.

    Bouw je puntenwaardering op uit de volgende onderdelen en plaats dit ook bij je motivatie:

    Spanning:.. punten, omdat ….

    Plot:.. punten, omdat ….

    Leesplezier:.. punten, omdat ….

    Schrijfstijl:.. punten, omdat ….

    Originaliteit:.. punten, omdat ….

    Psychologie:.. punten, omdat ….

     

    Gemiddelde beoordeling:.. punten

    Bereken je eindoordeel door de 6 cijfers op te tellen en door 6 te delen (afronden op 1 cijfer achter de komma).

    VERGEET OOK DE LEZERSRECENSIE NIET OP http://WWW.THRILLZONE.NL

     

    Kristel
    Bijdrager
    Post count: 48

    Spanning:.. 9 Voor mij mag het lekker gruwelijk spannend zijn.
    Plot:.. 8 Dacht wel dat Hamer Neli zou moeten ter hulp komen maar er was wel een verrassingseffect van Verschuure.
    Leesplezier:.. 8 Hier en daar rare zinsbouw en teveel personages en organisaties.
    Schrijfstijl:.. 9 Het gebeurde allemaal erg snel, wat mij ertoe aanzette om steeds verder te willen lezen.
    Originaliteit:.. 8 De manier waarop de moorden zijn gepleegd waren zeker orgineel, en het feit van Nimrod en de stoel.
    Psychologie:.. 8 Je leert de personages stilaan beter kennen om een band met hun te maken, Hamer en Neli hun band,
    daar komt nog iets moois van, hoop ik in een volgend deel.

    dan kom ik uit op een 8.3

    biancam73
    Bijdrager
    Post count: 25

    Spanning:.. 8.5, omdat ik het boek amper kon wegleggen, lang leve de ziektewet

    Plot:.. 8, omdat zeker in de 1e helft niet verwacht richting einde werd het steeds duidelijker

    Leesplezier:..9 punten, omdat het boek lekker wegleest, je zeker geen woordenboek nodig hebt

    Schrijfstijl:.. 8, omdat leest soepel

    Orginaliteit:..8 punten, omdat dit een boek is wat nog niet eerder verschenen is van nederlandse auteur

    Psychologie:.. 8 punten, omdat je zo nu en dan op het verkeerde been wordt gezet, meeslepend is

    een gemiddelde van 8.3

    wormkeworm
    Bijdrager
    Post count: 60

    Spanning:.. 7, omdat de moorden heel overtuigend geschreven worden

    Plot:.. 6, omdat de dader uit onverwachte hoek komt

    Leesplezier:..5 punten, want iets te langdradig en te gedetailleerd

    Schrijfstijl:.. 8, leest heel vlot en gemakkelijk

    Orginaliteit:..7 punten, mijn eerste boek over een dodenstoel

    Psychologie:.. 8 punten, omdat je zo nu en dan op het verkeerde been wordt gezet

    een gemiddelde van 6.8

    bonkikong
    Bijdrager
    Post count: 29

    Spanning: 7 punten, omdat de moorden gedetailleerd worden beschreven.

    Plot: 7 punten, omdat ik al heel snel een vermoeden had van de dader.

    Leesplezier: 6 punten, omdat ik me er meermaals op betrapt heb dat ik het boek heb weggelegd en sommige delen meerdere malen moest lezen. ( ivm het militaire gedeelte, dit neemt niet weg dat het boek zeer goed opgebouwd en geschreven is. Ik ben mezelf hier gewoon tegengekomen dat dit gedeelte me gewoon minder ligt )

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat het boek vlot wegleest ( muv het militaire gedeelte en de verschillende organisaties die het voor mezelf wat chaotisch maakte )

    Originaliteit: 8,5 punten, omdat de moorden gedetailleerd beschreven zijn, Nimrod zich vergelijkt met andere seriemoordenaars. Op zich is het een supergoed, orgineel verhaal!

    Psychologie: 8 punten, omdat de dader een kat en muis spelletje speelt met het onderzoeksteam. Op het einde was er toch een verrassingseffect wie er buiten Nimrod ook nog bij betrokken was.

    Mijn gemiddelde voor dit boek is 7,4.

    Jacobaan
    Bijdrager
    Post count: 85

    Spanning:
    9,5 Zeer spannende verhaallijn met diverse verrassende plotwendingen waardoor ik het boek niet weg kon leggen.

    Plot:
    9 Alhoewel ik dacht de dader te kennen was het toch einde toch wel verrassend

    Leesplezier:
    9 wilde gewoon doorlezen. ben er zelfs ‘s nachts voor uit bed gekomen

    Schrijfstijl:
    9,5 De vlotte, spannende, mysterieuze en beeldende schrijfstijl maakt dat ik heb genoten van het lezen

    Originaliteit:
    9 Moorden zijn erg gedetailleerd beschreven waardoor het voelde alsof je de gruwelijkheden van nabij meemaakt

    Psychologie
    9 ik werd diverse keren op het verkeerde been gezet

    Gemiddelde beoordeling: 9,17 punten

    Lizzie
    Bijdrager
    Post count: 260

    Spanning:10 punten, ….

    Plot: 10 punten, ….

    Leesplezier:10 punten, ….

    Schrijfstijl:10punten, ….

    Originaliteit:10punten, ….

    Psychologie:10 punten,

    Ik geef het boek een dikke 10, omdat het volledig mijn ding was, het bevatte alles wat ik zoek in een thriller, het was gedetailleerd, spannend, een goed plot, een leuk duo waar je onmiddellijk van gaat houden.
    Ik heb dan ook niet van slechts op dit boek aan te merken. Vandaar een 10.

    roodkapje
    Bijdrager
    Post count: 185

    Spanning:..8,5 punten, omdat er steeds wel een subtiele dreiging was, richting Nelie of Hamer en de spanning was er ook of ze wel op tijd zouden zijn bij de volgende moorden. Spanning mooi opgebouwd.

    Plot:..8,5 punten, omdat ik het goed opgebouwd vond….

    Leesplezier:.8,5. punten, omdat ik het achter elkaar wilde uitlezen….

    Schrijfstijl:.8,5. punten, omdat het gedetailleerd en realistisch is….

    Originaliteit:.8,5. punten, omdat er een mix was van politiek, politie en het leger ….

    Psychologie:.8,5. punten, omdat je inzichten kreeg hoe Nimrod tot zijn daden gekomen is en het laat goed zien dat een (zwarte) vrouw het niet makkelijk heeft in een leidinggevende positie….

    Gemiddelde beoordeling:.8,5. punten

    Wilma
    Bijdrager
    Post count: 164

    Spanning:8 punten, omdat het boek heerlijk spannend is

    Plot: 8 punten, omdat het plot goed opgebouwd is met precies genoeg geheimzinnigheid, alleen jammer dat toch al snel duidelijk is wie de ‘dader’ is.

    Leesplezier:9 punten, omdat ik genoten heb van het boek

    Schrijfstijl:8,5 punten, omdat de stijl van schrijven mij wel ligt

    Originaliteit:7,5 punten, omdat er wel meer boeken zijn met gruwelijke moorden

    Psychologie:8 punten, omdat er duidelijke ontwikkeling in zit.

    Gemiddelde beoordeling:8,1666 punten of te wel een 8+.

    yv87
    Bijdrager
    Post count: 132

    Spanning: 2 punten, omdat het helaas gewoon nergens echt spannend werd.

    Plot: 7 punten, omdat dingen goed uitgewerkt waren. Tegelijkertijd is dit een nadeel, omdat de vele uitwerkingen afleidend waren.

    Leesplezier: 4 punten, omdat het me niet genoeg kon boeien en ik teveel met andere dingen bezig bleef.

    Schrijfstijl: 6 punten, omdat het fijn weg las en nergens ingewikkeld werd, maar me toch niet constant wist te boeien.

    Originaliteit: 7 punten, omdat ik nooit eerder een NL thriller heb gelezen die zo vol in gaat op details en omgevingsfactoren.

    Psychologie: 8 punten, omdat het verleden van de personages goed is uitgewerkt en er hierdoor een mooi inzicht in de karakters vormt.

    Gemiddelde beoordeling: (34 / 6) = 5,7 punten
    Klopt wel aardig, want ik zit met mijn gevoel een beetje tussen 2 en 3 sterren in.
    Recensie moet ik nog even over nadenken, maar komt er zo snel mogelijk aan.

    Renneke Bogerd
    Bijdrager
    Post count: 47

    Spanning: 9 punten, omdat zeker naar het einde toe het steeds beter werd.
    Plot: 9 punten, omdat het naar een echt verrassend einde toe opbouwde.
    Leesplezier: 9 punten, omdat het boek steeds beter werd.
    Schrijfstijl: 9 punten, omdat het begrijpelijk en prettig te lezen was.
    Originaliteit: 9 punten, omdat het vele hedendaagse aspecten verwerkte in een boek.
    Psychologie: 9 punten, door de wendingen die het verhaal soms nam.
    Gemiddelde beoordeling: 9 punten

    cgmpeters
    Bijdrager
    Post count: 13

    Spanning:..9 punten, omdat ik gelijk in het verhaal werd meegezogen.
    Plot:..8,5 punten, omdat de plot zeer sterk was.
    Leesplezier: 9 punten, omdat ik het boek in 1 keer heb uitgelezen.
    Schrijfstijl:.9 punten, omdat ik de schrijfstijl als uniek maar zeer prettig heb ervaren.
    Originaliteit:.8 punten, omdat het niet compleet uniek is.
    Psychologie: 9 punten, omdat sterk verhaal.

    Gemiddelde beoordeling: 8,8 punten
    Bereken je eindoordeel door de 6 cijfers op te tellen en door 6 te delen (afronden op 1 cijfer achter de komma).

    Astrid van der Helm
    Bijdrager
    Post count: 8

    Spanning …. 9. IK heb het boek bijna in 1 ruk uitgelezen, en de spanning en twist waren volop aanwezig. Niet te versmaden

    Plot…..9. Ik zag het plot aankomen, maar de uitvoering daarvan verraste me erg

    Leesplezier…. 10 Wauw wat een boek! Een kruising Criminal Minds en Dan Brown, ik kon niet stoppen met lezen en het boek pakte me vanaf de eerste blz.

    Schrijfstijl…..9 Erg gedetailleerd en filmisch geschreven, ik hou er van!

    Orginaliteit…..9 IK vind het verhaal erg origineel, zeker voor een debuut

    Psychologie….10 Deze was volop aanwezig en niet te missen. Vanaf het eerste moment was de psychologie was erg aanwezig, en maakte het verhaal voor mij erg spannend

    IK kom uit op een 9.3!

    Dayenne
    Bijdrager
    Post count: 54

    Spanning: 8 punten, omdat het plot zorgvuldig is opgebouwd.

    Plot: 8 punten, omdat deze verrassend is.

    Leesplezier: 7 punten, omdat ik hier en daar wat vaart miste in het verhaal.

    Schrijfstijl: 8 punten, omdat de schrijfstijl toegankelijk is.

    Originaliteit: 8 punten, omdat de auteur boeiende personages heeft gecreëerd.

    Psychologie: 8 punten, omdat de auteur het motief van de dader goed heeft uitgewerkt.

    Gemiddelde beoordeling: 7,8 punten

    Nightshade
    Bijdrager
    Post count: 8

    Spanning: 2 punten, omdat …. Ik kan mij slechts één kort moment herinneren waarbij het verhaal echt even spannend werd, maar verder was de spanning ver te zoeken helaas.

    Plot: 5 punten, omdat …. Ik vind het plot te traag uitgewerkt en door de vele afdwalingen vond ik het maar moeilijk te volgen.

    Leesplezier: 4 punten, omdat …. Sommige hoofdstukken heb ik wel met plezier gelezen, andere hoofdstukken vond ik het echt heel erg moeilijk om mijn aandacht erbij te houden en ik heb het boek dan ook regelmatig aan de kant gelegd. Uiteindelijk heb ik doorgelezen ‘omdat het moest’ (voor de leesclub). Als ik het boek niet voor de leesclub had gelezen, had ik het waarschijnlijk al veel eerder aan de kant gelegd.

    Schrijfstijl: 7 punten, omdat …. Johan Andersen heeft opzich een prettige schrijfstijl, alleen vond ik het jammer dat het wat te gedetailleerd was. Gedetailleerd schrijven hoeft niet verkeerd te zijn, maar in dit geval haalde het de spanning en de vaart uit het verhaal.

    Originaliteit: 7 punten, omdat …. er zijn meerdere boeken met eenzelfde soort plot, maar ik vond bepaalde aspecten van het verhaal wel origineel.

    Psychologie: 9 punten, omdat …. De personages zijn goed uitgewerkt, ze hebben ieder een duidelijke achtergrond en er resten de lezer nog maar heel weinig vragen betreffende de personages na het lezen. Het plot zet je ook regelmatig aan het denken en Dodenstoel is zeker een boek waar je je aandacht bij moet houden om alles goed te kunnen volgen.

    Gemiddelde beoordeling: 5,7 punten

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 16)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.